首頁(yè) >國(guó)際 >

報(bào)告:美硅谷六家最大的科技公司在過(guò)去十年中,在全球范圍內(nèi)避稅1000億美元

谷歌、蘋果、亞馬遜、Facebook等美國(guó)科技巨頭在海外國(guó)家避稅,這已經(jīng)不算是新聞,為了打擊避稅,許多歐洲國(guó)家針對(duì)硅谷公司推出了數(shù)字服務(wù)稅。據(jù)外媒最新消息,最新的一個(gè)研究報(bào)告顯示,美國(guó)硅谷六家最大的科技公司在過(guò)去十年中,在全球范圍內(nèi)避稅1000億美元。

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,最近,英國(guó)一家認(rèn)證企業(yè)納稅行為(即是否有良好的納稅記錄)的組織“公平稅務(wù)標(biāo)志”(Fair Tax Mark)評(píng)估了2010年至2019年間Facebook、蘋果、亞馬遜、奈飛、谷歌和微軟的全球納稅情況。

周一公布的這項(xiàng)研究報(bào)告分析了美國(guó)科技公司提交給政府的10-K監(jiān)管報(bào)告文件。報(bào)告研究了科技公司的納稅撥備金——公司在財(cái)務(wù)報(bào)告中提前留出的納稅金額——并將這些金額與實(shí)際交給政府的稅金進(jìn)行了比較(這些金額被稱為現(xiàn)金稅)。研究人員發(fā)現(xiàn),在過(guò)去的十年里,六大科技公司的納稅撥備金和他們實(shí)際支付的稅金之間的差距達(dá)到了1002億美元。

該報(bào)告指出,過(guò)去對(duì)大公司納稅的審查往往只關(guān)注納稅撥備金,而這筆金額并不總是政府收到的最終納稅金額。

研究人員指出,科技公司還在繼續(xù)把利潤(rùn)“轉(zhuǎn)移到避稅天堂,特別是百慕大、愛(ài)爾蘭、盧森堡和荷蘭”。

研究人員表示,大部分納稅缺口“幾乎肯定是在美國(guó)以外出現(xiàn)的”,海外納稅額僅占這些公司在這十年間海外利潤(rùn)的8.4%。

周一,“公平稅務(wù)標(biāo)志”的首席執(zhí)行官保羅·莫納漢通過(guò)電話對(duì)國(guó)外媒體表示,公司的納稅撥備金和實(shí)際上繳的稅款之間存在巨大差異。他說(shuō):“這些企業(yè)繳納的稅款比他們賬戶上報(bào)告的少1000億美元。”。

亞馬遜

亞馬遜被評(píng)為這六家公司中避稅最嚴(yán)重的一家,報(bào)告稱這家電子商務(wù)巨頭自2010年以來(lái)已經(jīng)繳納了34億美元的所得稅。上述機(jī)構(gòu)指出,在過(guò)去十年中,亞馬遜支付的現(xiàn)金稅占其利潤(rùn)的12.7%,而在報(bào)告分析期內(nèi)的7年中,美國(guó)的公司稅被設(shè)定為35%(2017年,美國(guó)總統(tǒng)特朗普將美國(guó)公司所得稅率從35%下調(diào)至21%)。

該報(bào)告稱:“亞馬遜公司正在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大其市場(chǎng)支配地位,其收入基本上是免稅的,可能會(huì)不公平地?fù)p害納稅更負(fù)責(zé)的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。”

亞馬遜以2329億美元的年收入結(jié)束了2018年,公司市值約為8920億美元。

亞馬遜的發(fā)言人在一份電子郵件聲明中告訴外媒稱,上述機(jī)構(gòu)在報(bào)告中提出的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

該公司發(fā)言人表示:“亞馬遜收入約占全球零售業(yè)的1%,在我們經(jīng)營(yíng)的任何地方都有規(guī)模更大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,2010-2018年期間,亞馬遜的實(shí)際利潤(rùn)稅率為24%。”

亞馬遜解釋稱:“亞馬遜是一家利潤(rùn)率較低的零售商,因此與運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率接近50%的科技公司進(jìn)行比較是不合理的。政府制定稅法,亞馬遜正在做政府鼓勵(lì)公司做的事情——支付所有到期稅款,同時(shí)投資數(shù)十億美元?jiǎng)?chuàng)造就業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施。加上利潤(rùn)率低,這種投資自然會(huì)降低現(xiàn)金稅率。”

這位發(fā)言人補(bǔ)充稱,亞馬遜自2010年以來(lái)在歐洲投資了550億歐元(600億美元),在英國(guó)投資了180億歐元,僅去年一年就向英國(guó)繳納了7.93億英鎊的稅款。

Facebook

根據(jù)該報(bào)告,F(xiàn)acebook的避稅額度位居第二。研究人員表示,該公司支付的現(xiàn)金稅僅占該公司過(guò)去十年利潤(rùn)的10.2%,是六大科技公司中納稅比例最低的。報(bào)告指出,F(xiàn)acebook的海外納稅也是六個(gè)公司中最低的,僅占到海外利潤(rùn)的的5%。

Facebook的一名發(fā)言人在一份電子郵件聲明中告訴媒體稱,該公司認(rèn)真對(duì)待自己的納稅義務(wù),在公司運(yùn)營(yíng)的每個(gè)國(guó)家地區(qū)都要支付該交的稅金。

他們表示:“2018年,我們?cè)谌蚶U納了38億美元的企業(yè)所得稅,過(guò)去五年的實(shí)際稅率超過(guò)20%。根據(jù)目前的規(guī)定,我們要支付在美國(guó)需要繳納的絕大部分稅款,因?yàn)槊绹?guó)是我們大部分職能、資產(chǎn)和風(fēng)險(xiǎn)的所在地。歸根結(jié)底,這些都是政府的決定,我們支持經(jīng)合組織正在為數(shù)字經(jīng)濟(jì)尋找的新的國(guó)際稅收規(guī)則。”

谷歌

谷歌避稅額度排名第三,報(bào)告稱其稅收占利潤(rùn)的15.8%,而十年來(lái)其海外納稅僅占到海外利潤(rùn)的7.1%。

谷歌發(fā)言人在一封電子郵件中表示,公平稅務(wù)標(biāo)志公司對(duì)谷歌納稅方式的解釋“忽視了當(dāng)今復(fù)雜的國(guó)際稅收體系的現(xiàn)實(shí),歪曲了我們監(jiān)管文件中記錄的事實(shí)。”

“像其他跨國(guó)公司一樣,我們?cè)诒緡?guó)繳納絕大多數(shù)——超過(guò)80%——的企業(yè)所得稅,”他們說(shuō)。正如我們以前說(shuō)過(guò)的,我們堅(jiān)決支持經(jīng)合組織為結(jié)束目前的不確定性和制定新稅收原則所做的工作。”

奈飛蘋果

根據(jù)這項(xiàng)研究,避稅額度排名第四的奈飛交出了15.8%的利潤(rùn)(作為稅金),排名第五的蘋果公司過(guò)去十年的稅率為17.1%。

“作為世界上最大的納稅人,我們知道納稅在社會(huì)中扮演的重要角色,”蘋果公司的一名發(fā)言人在電子郵件中告訴外媒稱,“無(wú)論我們?cè)谀睦锝?jīng)營(yíng),我們都按照稅法和當(dāng)?shù)毓芾碇Ц端卸惪?,?008年以來(lái),僅蘋果公司的公司稅就已超過(guò)1000億美元。”

奈飛拒絕對(duì)研究結(jié)果發(fā)表評(píng)論。

微軟

研究報(bào)告顯示,支付最高稅率的是微軟公司,該公司現(xiàn)金稅率為16.8%。

一位微軟發(fā)言人通過(guò)電子郵件告訴媒體稱:“微軟完全遵守所在國(guó)家的法律法規(guī)。我們?yōu)槭澜绺鲊?guó)的客戶提供服務(wù),我們的稅收結(jié)構(gòu)反映了這種全球布局。”

爭(zhēng)議

過(guò)去多年中,美國(guó)科技公司因?yàn)樵跉W洲國(guó)家避稅已經(jīng)遭到了輿論的批評(píng)以及政府的調(diào)查和罰款。美國(guó)公司被指控利用歐盟稅制漏洞,通過(guò)在荷蘭、愛(ài)爾蘭復(fù)雜的子公司架構(gòu)設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)移利潤(rùn),逃避納稅義務(wù)。

歐盟要求蘋果公司向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)交140億美元的歷史欠稅,認(rèn)為蘋果在該國(guó)享受的超低稅率是不公平的。

歐盟也要求亞馬遜向盧森堡支付大約3億美元的稅款,并且開(kāi)出了罰款單。

為了杜絕美國(guó)科技巨頭繼續(xù)避稅,英國(guó)、法國(guó)、意大利等國(guó)家相繼推出了數(shù)字服務(wù)稅,根據(jù)科技公司在本國(guó)境內(nèi)的收入來(lái)征稅,而不是利潤(rùn)。數(shù)字服務(wù)稅通常的稅率為3%,但這一稅種也引發(fā)了美國(guó)政府和硅谷公司的不滿。

本周一,美國(guó)政府宣布對(duì)法國(guó)的數(shù)字服務(wù)稅進(jìn)行報(bào)復(fù),擬對(duì)價(jià)值24億美元的法國(guó)進(jìn)口商品征收懲罰性關(guān)稅,最高可達(dá)100%。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀