據(jù)外媒報(bào)道，本周即將離任的紐約時(shí)報(bào)公司首席執(zhí)行官馬克 · 湯普森(Mark Thompson)在一次采訪中表示，旨在解決谷歌和 Facebook 帶來(lái)的新聞業(yè)問(wèn)題的規(guī)定可能會(huì)帶來(lái)不利后果。
新聞業(yè)商業(yè)模式被谷歌和 Facebook 等科技巨頭所顛覆，它們已經(jīng)從出版商那里吸取了在線廣告收入，并且在不支付新聞媒體費(fèi)用的情況下分發(fā)新聞文章。
湯普森曾將《紐約時(shí)報(bào)》轉(zhuǎn)型為 “訂閱優(yōu)先的商業(yè)模式”。他本周表示，如果一家新聞機(jī)構(gòu)過(guò)度依賴數(shù)字廣告，那么它就是 “直截了當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，其主要平臺(tái)也出售廣告——那么大多數(shù)沒(méi)有特色品牌和內(nèi)容的新聞機(jī)構(gòu)將很難贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，因?yàn)檫@些平臺(tái)要大很多。
在美國(guó)以外，一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在讓科技巨頭為新聞付費(fèi)：法國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)主管部門已命令谷歌為其內(nèi)容向法國(guó)發(fā)行商支付費(fèi)用，澳大利亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)則強(qiáng)迫該公司和 Facebook 與當(dāng)?shù)孛襟w集團(tuán)分享廣告收入。
盡管湯普森認(rèn)為對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管審查是合理的，但他認(rèn)為給監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政客更多的媒體控制權(quán)是有風(fēng)險(xiǎn)的。
“我個(gè)人的觀點(diǎn)是，主要平臺(tái)越能在雙邊和自愿情況下開(kāi)展工作，在各個(gè)層面上支持新聞事業(yè)，那就越好，”湯普森說(shuō)，“它越是成為長(zhǎng)期的、監(jiān)管和政治過(guò)程的一部分，就越不可能及時(shí)提供幫助，而您也越有可能遭受各種不良后果。”
湯普森將于 9 月份卸任，公司首席運(yùn)營(yíng)官梅雷迪思 · 科皮特 · 列維恩(Meredith Kopit Levien 成為新的首席執(zhí)行官。
關(guān)鍵詞： 紐約時(shí)報(bào) 谷歌
責(zé)任編輯：Rex_01
