當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普在8月6日以國(guó)家安全為由下達(dá)微信交易禁令的時(shí)候，他可能沒(méi)有想到，自己的行政命令在幾個(gè)月后依然無(wú)法實(shí)施。美國(guó)第九巡回上訴法庭的三人法官小組今天再次駁回美國(guó)司法部提交的動(dòng)議，拒絕撤銷聯(lián)邦地區(qū)法官此前下達(dá)的初步禁令。
這意味著美國(guó)商務(wù)部依然無(wú)法實(shí)施9月18日頒布的微信禁令，在美國(guó)的和谷歌應(yīng)用商店中下架微信。這已經(jīng)是美國(guó)政府在微信訴訟中的第三次失利。
8月6日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普以微信威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，下令商務(wù)部出臺(tái)微信禁令，在45天后禁止美國(guó)個(gè)人和企業(yè)和騰訊進(jìn)行任何涉及到微信的交易。一群美國(guó)微信用戶因此自發(fā)組成了美國(guó)微信用戶聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱：美微聯(lián)會(huì))，決定起訴美國(guó)政府維護(hù)自己使用微信的權(quán)利。美微聯(lián)會(huì)與騰訊沒(méi)有任何關(guān)系。
8月21日，美微聯(lián)會(huì)在加州北區(qū)聯(lián)邦法院正式起訴總統(tǒng)特朗普和商務(wù)部長(zhǎng)羅斯。8月28日，美微聯(lián)會(huì)提交了禁止令申請(qǐng)動(dòng)議，認(rèn)為微信禁令侵犯了美國(guó)華人的言論自由，對(duì)華人構(gòu)成了歧視，要求聯(lián)邦法官下達(dá)初步禁令，否決總統(tǒng)關(guān)于微信的行政命令。9月18日，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布了封殺微信交易的具體實(shí)施文件，要求從9月20日午夜起在美國(guó)蘋果和谷歌應(yīng)用商店下架微信，禁止微信在美國(guó)境內(nèi)的支付功能以及其他相關(guān)封殺措施。
第一次失利：9月19日，加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法官比勒(Laurel Beeler)下達(dá)初步禁令，阻止商務(wù)部實(shí)施上訴微信封殺令。美國(guó)司法部隨即在10月2日提交證據(jù)和提出動(dòng)議，要求比勒法官撤回這一初步禁令，并在聯(lián)邦第九巡回上訴法庭提出上訴，要求否決比勒法官的初步禁令。
第二次失利：10月23日，加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法官比勒再次駁回美國(guó)司法部的動(dòng)議，維持此前下達(dá)的初步禁令，阻止商務(wù)部實(shí)施微信封殺令。比勒法官認(rèn)為，美國(guó)政府封殺微信的舉動(dòng)會(huì)侵犯美國(guó)微信用戶，尤其是華人群體的言論自由。
第三次失利：10月26日，聯(lián)邦第九巡回上訴法院也駁回了美國(guó)司法部的動(dòng)議，決定維持聯(lián)邦地區(qū)法官比勒的初步禁令。三位法官一致認(rèn)為，在美國(guó)政府上訴期間，美國(guó)國(guó)家安全不會(huì)受到無(wú)法彌補(bǔ)的損失。
但這并不代表美國(guó)政府會(huì)就此休戰(zhàn)。他們還可以向美國(guó)最高法庭提起上訴，要求美國(guó)最高法院九位大法官否決第九巡回法庭和聯(lián)邦地區(qū)法院的初步禁令，允許美國(guó)商務(wù)部對(duì)微信采取封殺措施。就在今天，美國(guó)參議院投票確認(rèn)了保守派女大法官巴雷特(Amy Barrette)的提名。她很快就將正式加入美國(guó)最高法院，幫助保守派大法官在美國(guó)最高法院實(shí)現(xiàn)了6比3的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。屆時(shí)美國(guó)最高法院會(huì)如何判罰微信封殺令案件，將成為一個(gè)重要看點(diǎn)。
微信在美國(guó)有千萬(wàn)級(jí)別的用戶，最核心的用戶群體就是500多萬(wàn)美國(guó)華人，尤其是第一代中國(guó)大陸移民。微信是他們和國(guó)內(nèi)親友聯(lián)系的紐帶，也是他們平時(shí)獲取資訊的主要渠道，更是他們?nèi)粘Ｉ钏璧墓ぞ?。很多第一代中?guó)移民都通過(guò)華人資訊公眾號(hào)看中文新聞，而不愿意直接看美國(guó)主流媒體;而在紐約和加州等華人聚集地區(qū)，華人超市和中餐館都接受微信支付，華人電商和外賣平臺(tái)都支持微信賬號(hào)登錄。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
