由于此前多城第二輪集中供地遇冷，業(yè)內(nèi)對重慶供地的結(jié)果也有所預(yù)判。
9月24日，重慶完成第二輪集中供地的出讓，終止出讓、流拍、底價成為關(guān)鍵詞。這場最終有33宗地要出讓的土拍，僅花費短暫的1小時，便基本結(jié)束。
在首輪集中供地中，重慶、杭州、廈門、深圳等多個城市平均土地溢價率超過20%，其中重慶在不限價下整體溢價率高達43%位居榜首。
本次拿地主力則為央企與國企，民企參與度極低。最終成交結(jié)果顯示，競得地塊的有中海、康田(重慶市地產(chǎn)集團有限公司)、巴南建設(shè)、成都城投、邁瑞城投、葛洲壩、中鐵二十局、兩江集團等，幾乎都為國資企業(yè)，且均為底價成交;其余大部分地塊則由平臺接管。
重慶此次原本計劃出讓42宗地，規(guī)劃建面447.41萬平方米，總起價315.9億元，樓面均價7060元/平方米。
“冷清”的基調(diào)實際上在開拍前就有所體現(xiàn)。開拍前一日，截止報名后有9宗地塊交易被終止。
從報名情況看，本次競拍熱度最高的北碚區(qū)蔡家地塊，共有16家企業(yè)參與，包括華潤、招商、香港置地、美的、龍光、金地、建發(fā)、雅居樂、大唐等;此外，有3家以上房企報名的地塊共有11宗，多宗報名的有雅居樂、越秀、金地、建發(fā)等，其中亦有龍頭房企華潤、萬科的身影;剩余地塊則基本無人報名。
首輪集中供地中搶得地塊的龍湖、融創(chuàng)、保利、綠地、旭輝等大牌房企則未出現(xiàn)在本輪競拍名單中。
最終共有5宗流拍，26宗掛牌成交，2宗競拍成交，最高溢價率僅0.43%;競拍的兩宗宅地，中海以13300元/平方米的樓面價拿下觀音橋地塊，中鐵二十局以7608元/平方米的樓面價拿下熱門的蔡家地塊，溢價率0.43%。
其中江北區(qū)觀音橋組團H分區(qū)H06-5/04地塊，總面積10933.6平方米，容積率2.5，建筑面積27,334平方米，地塊起價3.64億元，最高限價3.85億元。而首輪供地中，中海同樣摘得觀音橋組團地塊，但成交樓面價達到15307元/平米，溢價率高達63.96%。
中鐵十二局競得的北碚區(qū)蔡家組團R標準分區(qū)R19-1-1/04、R19-1-2/04地塊，總面積85065平方米，容積率1.2，建筑面積102,078平方米，地塊起價7.76億元，最高限價8.93億元。
政策調(diào)控和市場變化或是土拍遇冷的主要影響因素。
有市場人士指出，第二輪集中供地的規(guī)則主要劍指高溢價以及房企購地資金監(jiān)管，主要為從源頭降成本以及嚴控保證金及地價款來源，確保市場穩(wěn)定運行。
相比首輪供地沒有限地價、限房價、競自持、競配建等限制，本地重慶集中供地大幅強化了土拍規(guī)則，做出多項調(diào)整：設(shè)置最高限價、整體溢價率不超過15%;新增“競自持”環(huán)節(jié)，17宗地增加配建租賃住房指標。
值得注意的是，9月19日，重慶發(fā)文加強房地產(chǎn)開發(fā)項目預(yù)售資金監(jiān)管，規(guī)定開發(fā)項目預(yù)售資金首付款監(jiān)管全部按照預(yù)售總額的35%核定，這意味著從拿地到實現(xiàn)銷售回款，對房企的現(xiàn)金流問題加強了考驗。
新規(guī)亦把開發(fā)商的資金風險考慮進去，存在資金風險的須將其預(yù)售資金全額納入監(jiān)管，確保項目建設(shè)。
本次土拍更對競買人的的購地資金來源、競買資格等方面進行嚴格審查，開發(fā)商購地資金不得直接或間接使用金融機構(gòu)各類融資資金，不得使用房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)接管或預(yù)付款等。
對于后續(xù)的樓市，市場不乏看淡后市觀點，但從理性的角度分析，業(yè)內(nèi)人士郭潔認為這很正常。拉長時間軸看，過去重慶的土地市場也并不過熱，主要由于每年的土地供應(yīng)規(guī)模常在5萬畝左右，盡管近兩年有所減少，但目前還有過去的土地存量、在建存量和在售存量，加上二手房存量已超過20萬套。
上述人士表示，因市場供應(yīng)量充足，且存量巨大，就導(dǎo)致了重慶市場敏感度非常高，當市場有風吹草動就會價格回調(diào)，當很多開發(fā)商主動降價住宅項目，傳導(dǎo)到土地市場，考慮周期性節(jié)奏，開發(fā)商拿地就不夠積極。
但放置到市場整體下行的大環(huán)境下，重慶土拍遇冷實際上與成都、天津、杭州、蘇州等其他城市的情況大致。
地市熱度在第二輪供地中明顯下降，“冷”成為了普遍性的表現(xiàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計，本輪土拍中濟南流拍率33%，天津流拍率34%，成都流拍率31%，福州流拍率34.6%.....
從開發(fā)商角度而言，利潤是一個比較大的問題，“帳都算不過”是多數(shù)房企望而卻步的主要原因。
此外，三道紅線的政策細化下，拿地銷售比40%的紅線也讓大多數(shù)房企在集中供地的下半場被限制住。市場整體下行壓力下，活下去成為更多企業(yè)的呼聲，壓力更主要來自于資金的流動性壓力。
而對后市樓市的預(yù)判，是開發(fā)商在拿地端停住腳步的原因之一。正如一位上市房企掌舵者所預(yù)判的，“下半年的市場銷售壓力比較大，甚至是慘烈的”。
這一方面由于階段性的政策調(diào)控導(dǎo)致企業(yè)流動性問題頻現(xiàn)，同時信貸資金市場也偏緊，開發(fā)商資金壓力大。
另一方面則是因為“房住不炒”政策的堅決，購房群體對于房價上漲的預(yù)期發(fā)生改變，疊加整體經(jīng)濟壓力，市場購買力有所下降。
關(guān)鍵詞： 重慶 第二輪 供地 1小時 結(jié)束
責任編輯：Rex_01
