當(dāng)下，“劇本殺”已成為年輕人線上線下社交娛樂的重要方式之一，但隨之而來的是，“劇本殺”行業(yè)中盜版、盜本、洗稿等著作權(quán)侵權(quán)問題頻發(fā)，對(duì)玩家體驗(yàn)和行業(yè)自身發(fā)展都造成不利影響。有的作者將自創(chuàng)劇本全稿寄給發(fā)行方，但只收到了對(duì)方未蓋章的保密協(xié)議，后被對(duì)方注冊(cè)版權(quán)并預(yù)售。一些店鋪宣稱官方正版授權(quán)，而一本劇本的售價(jià)僅有幾元。(《法治日?qǐng)?bào)》4月9日)
之所以會(huì)出現(xiàn)這種盜版肆虐的尷尬局面，重要原因之一就是創(chuàng)作者一方的弱勢(shì)地位?？陀^上看，隨著行業(yè)的火熱和大量創(chuàng)作者的涌入，“劇本殺”的發(fā)行方逐漸占據(jù)主動(dòng)權(quán)，收稿時(shí)往往只接受全稿，還會(huì)附加各種限制。盡管創(chuàng)作者可以簽訂保密協(xié)議，讓劇本不至于被“鯨吞”，但現(xiàn)實(shí)情況是，發(fā)行方往往拒絕“白紙黑字”，創(chuàng)作者只好“忍氣吞聲”，繼而便是一番暗中運(yùn)作，讓他們的智識(shí)勞動(dòng)成果化為泡影。
面對(duì)侵權(quán)，創(chuàng)作者并非絕對(duì)無能為力，法律也賦予了他們維權(quán)的途徑和方式。不過，在現(xiàn)實(shí)語境中，的確鮮有創(chuàng)作者訴諸法庭維權(quán)，而成功的維權(quán)事例也不多。究其原因，一些創(chuàng)作者既沒有版權(quán)登記，也沒有電子存證，由此在一定程度上導(dǎo)致被侵權(quán)時(shí)維權(quán)困難，但一個(gè)更加真實(shí)的原因是，版權(quán)維權(quán)周期長，且成本不菲，而單個(gè)劇本的價(jià)值不高。如果有維權(quán)的精力和時(shí)間，結(jié)果還不甚明朗，倒真還不如另外寫個(gè)劇本“回血”。
要破解這一困局，增大違法成本，降低維權(quán)成本是最大的關(guān)鍵。多年來，針對(duì)侵權(quán)盜版現(xiàn)象，業(yè)界一直在呼吁提高侵權(quán)賠償額度，建立懲罰性賠償制度。值得肯定的是，從2019年中辦、國辦頒布《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，到2020年最高法發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》，推動(dòng)了構(gòu)建懲罰性賠償制度。修改著作權(quán)法，正式引入懲罰性賠償制度后，可以適用賠償數(shù)額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償，將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元，應(yīng)該說已經(jīng)增大了違法成本。
而在降低維權(quán)成本這件事上，現(xiàn)有狀態(tài)仍需改觀。目前來看，導(dǎo)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)模式，或許是一條相對(duì)可行的道路。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)，可以協(xié)助著作權(quán)人進(jìn)行維權(quán)索賠，并解決訴訟前期的成本問題。當(dāng)權(quán)利人外包后，由對(duì)方承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，權(quán)利人獲得侵權(quán)賠償分成。不過，這種模式也面臨“訴訟敲詐”的指責(zé)，需要加強(qiáng)規(guī)范引導(dǎo)。
建立著作權(quán)集體管理制度，可以集合眾多會(huì)員的版權(quán)，通過“一攬子”授權(quán)方式，為使用者解決海量作品授權(quán)問題，繼而代表眾多會(huì)員進(jìn)行集體維權(quán)。這種維權(quán)模式也能在一定程度上降低社會(huì)個(gè)體維權(quán)成本，解決眾多著作權(quán)人與使用者的版權(quán)糾紛。據(jù)報(bào)道，我國著作權(quán)集體管理組織個(gè)人會(huì)員已達(dá)4萬多人，團(tuán)體會(huì)員數(shù)百家，各協(xié)會(huì)收取的版權(quán)費(fèi)都有較大幅度增長。這也在某種程度上證明了“劇本殺”創(chuàng)作者走集約化維權(quán)道路的可行性。
保護(hù)著作權(quán)離不開立法、司法、執(zhí)法等多種手段。要為創(chuàng)作者“撐腰”，新形態(tài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更應(yīng)創(chuàng)新維權(quán)方式，擺脫盜版陰霾。與此同時(shí)，作者本身也應(yīng)增強(qiáng)依法維權(quán)的意識(shí)，進(jìn)行版權(quán)登記，留好創(chuàng)作證據(jù)。唯有如此，才能在遇到侵權(quán)時(shí)不吃“暗虧”。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
