首頁 >國際 >

全國法院加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度 去年受理和審結(jié)知產(chǎn)案件均破60萬

第22個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日即將來臨,最高人民法院今天舉行新聞發(fā)布會,通報(bào)全國法院2021年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的總體情況。

最高人民法院民三庭庭長林廣海介紹說,2021年,人民法院公正高效地審理了大量知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件,受理、審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量再創(chuàng)歷史新高,雙雙突破60萬件。2021年新收一審、二審、申請?jiān)賹彽雀黝愔R產(chǎn)權(quán)案件642968件,審結(jié)601544件,比2020年分別上升22.33%和14.71%。

據(jù)了解,人民法院去年審理了一批具有重大影響和典型意義的案件,如“雙飛人”商標(biāo)侵權(quán)案、“香蘭素”技術(shù)秘密侵權(quán)案、“駕校聯(lián)營”橫向壟斷協(xié)議案、“空竹雜技”著作權(quán)侵權(quán)案等,彰顯了人民法院保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和維護(hù)市場公平競爭秩序的決心和信心。針對“舉證難、賠償?shù)?、成本高、周期長”等問題,人民法院通過依法積極適用證據(jù)妨礙排除、證據(jù)保全等,減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān);通過適用懲罰性賠償?shù)龋粩嗵岣哔r償數(shù)額,去年在895件案件中對侵權(quán)人判處懲罰性賠償;通過適用小額訴訟程序、普通程序獨(dú)任制、二審獨(dú)任制等制度和“先行判決+臨時(shí)禁令”等裁判方式,縮短審理周期。

此外,最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭運(yùn)行3年來,國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制進(jìn)一步完善。多元化技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制不斷完善,“全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫”已經(jīng)收錄450余名技術(shù)專家名單,覆蓋30多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。

完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制

林廣海介紹說,最高人民法院加大對知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的指導(dǎo)工作,民事、行政和刑事“三合一”改革穩(wěn)步推進(jìn),知識產(chǎn)權(quán)刑事司法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要作用日益凸顯。各地法院審理了一批重大案件,重點(diǎn)懲治假冒防疫物資注冊商標(biāo)、互聯(lián)網(wǎng)電影盜版、侵犯關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域商業(yè)秘密、種子制假售假等犯罪,有力維護(hù)了社會公共利益,保護(hù)了權(quán)利人利益。

此外,及時(shí)出臺司法解釋,明晰裁判尺度,統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)?!艾F(xiàn)在正在研究制定反壟斷法適用的司法解釋、審理著作權(quán)民事案件和知識產(chǎn)權(quán)刑事案件法律適用的司法解釋。”林廣海說。

知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制也進(jìn)一步完善。目前,以最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判部門為牽引、知識產(chǎn)權(quán)法院為示范、地方法院知識產(chǎn)權(quán)法庭為重點(diǎn)、地方法院知識產(chǎn)權(quán)審判部門為支撐的專業(yè)化審判格局已基本建成,知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判能力顯著提高。

同時(shí),加強(qiáng)對原始創(chuàng)新成果保護(hù),加大對重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)等知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。明確職務(wù)發(fā)明權(quán)屬爭議的判斷標(biāo)準(zhǔn),激勵科研人員創(chuàng)新創(chuàng)造,營造鼓勵包容創(chuàng)新的法治環(huán)境。加大對商標(biāo)侵權(quán)行為打擊力度,重拳懲治商標(biāo)攀附、仿冒搭車等行為。妥善處理歷史形成的商標(biāo)共存糾紛,加強(qiáng)馳名商標(biāo)、傳統(tǒng)品牌和老字號的司法保護(hù)。

健全知產(chǎn)案件訴訟管轄制度

最高法今天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定》(以下簡稱《管轄規(guī)定》)及配套文件《關(guān)于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》(以下簡稱《通知》),進(jìn)一步健全知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟管轄制度,發(fā)揮專門管轄和集中管轄的優(yōu)勢,確保司法資源配置與各級法院審級職能定位相匹配。

最高人民法院民三庭副庭長李劍介紹說,《管轄規(guī)定》明確,發(fā)明專利等七類專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的第一審民事、行政案件由知識產(chǎn)權(quán)法院、省會城市中級人民法院及最高人民法院確定的中級人民法院管轄,以集中力量公正高效審判專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)、重大疑難復(fù)雜案件。

為進(jìn)一步發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)服務(wù)保障國家重大戰(zhàn)略的重要功能,聚焦事關(guān)重大科技創(chuàng)新的司法保障問題,《管轄規(guī)定》明確涉及發(fā)明專利等權(quán)屬、侵權(quán)案件由上述特定法院管轄?!耙簿褪钦f,《管轄規(guī)定》施行后,涉及發(fā)明專利等的第一審知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛案件,將由最高人民法院確定的基層人民法院管轄?!崩顒Ρ硎?。

《管轄規(guī)定》提出,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)屬和侵權(quán)糾紛、涉馳名商標(biāo)認(rèn)定第一審民事、行政案件由知識產(chǎn)權(quán)法院和中級人民法院管轄。為便于案件特別多的個(gè)別地區(qū)將此兩類案件下沉,《管轄規(guī)定》還明確,除外觀設(shè)計(jì)專利行政案件外,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)后,也可以由基層人民法院管轄。

《通知》確定了具有知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄權(quán)的基層人民法院及其管轄區(qū)域。規(guī)定除個(gè)別地區(qū)外,每個(gè)中級法院轄區(qū)內(nèi)至少有一個(gè)基層人民法院具有知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán);還確定了基層人民法院管轄第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件的訴訟標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)。

“《通知》充分考慮各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量分布不均、訴訟標(biāo)的額差異較大等實(shí)際情況,同時(shí)為確保標(biāo)準(zhǔn)相對簡單明了,便于當(dāng)事人訴訟,除廣東省有兩種訴訟標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)外,其他省份實(shí)行省內(nèi)一種訴訟標(biāo)的額標(biāo)準(zhǔn)?!崩顒榻B說。

據(jù)悉,《管轄規(guī)定》《通知》將于5月1日施行。施行前,具有知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)收到當(dāng)事人起訴材料的,繼續(xù)審查。

堅(jiān)決打擊權(quán)利濫用惡意訴訟

近年來,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域權(quán)利濫用和惡意訴訟行為時(shí)有發(fā)生。李劍表示,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),最高法態(tài)度非常明確:既要嚴(yán)格依法保護(hù),又要防止權(quán)利濫用,堅(jiān)決防范和打擊在知識產(chǎn)權(quán)取得和行使上的不誠信行為。

李劍介紹說,人民法院提升對商標(biāo)惡意搶注行為的打擊力度,在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟中,對惡意搶注的商標(biāo)依法予以撤銷,從根源上制止惡意注冊;在商標(biāo)民事訴訟中,惡意注冊商標(biāo)的,因其違背誠信原則,依法不予支持訴請。

此外,出臺防范惡意訴訟的司法解釋。2021年6月,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中被告以原告濫用權(quán)利為由請求賠償合理開支問題的批復(fù)》,對于惡意提起訴訟的原告,被告依法請求原告賠償其因該訴訟支付的合理律師費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等開支的,人民法院予以支持。對于提起惡意訴訟的當(dāng)事人,人民法院還可根據(jù)情節(jié)輕重依法予以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任??椕苤贫鹊幕\子,讓惡意訴訟的當(dāng)事人“偷雞不成蝕把米”。

同時(shí),注重公平合理確定權(quán)利邊界。李劍介紹說,近年來,隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的提高和知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的凸顯,知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件不斷增多。在審理商標(biāo)侵權(quán)民事案件的過程中,人民法院不斷完善裁判規(guī)則,堅(jiān)持公正合理保護(hù),在依法保障權(quán)利人充分行使訴權(quán)的同時(shí),也依法保護(hù)他人正當(dāng)使用注冊商標(biāo)中所包含的商品通用名稱、原材料名稱等的權(quán)利。

“今后,人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持既嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)又堅(jiān)決遏制權(quán)利濫用的原則,推動營造知識產(chǎn)權(quán)誠信取得、誠信行使的良好法治氛圍?!崩顒Ρ硎?。

關(guān)鍵詞: 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀