首頁 >國際 >

回不來的賈躍亭 造車難的FF

自微博開放顯示部分用戶IP歸屬地后,博友們對部分公眾人物的定位十分關(guān)注,其中也包括“下周回國”的賈躍亭。5月7日,賈躍亭發(fā)布的微博顯示,其IP歸屬地為北京,引得網(wǎng)友紛紛猜測他是否已經(jīng)回國。5月8日,一位接近FF的相關(guān)人士對北京商報(bào)記者確認(rèn),賈躍亭并沒有回國。

據(jù)悉,與大多數(shù)公眾人物一樣,其賬號都由專業(yè)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)管理,“賈躍亭”的社交媒體賬號考慮到時(shí)差問題,部分內(nèi)容由國內(nèi)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)協(xié)助發(fā)布。對于造車進(jìn)展,他表示“造車還是按原定計(jì)劃進(jìn)行,挺順利的”。

虧損加大

在樂視網(wǎng)高速擴(kuò)張,繼而坍圮崩塌后,賈躍亭身背巨額債務(wù)遠(yuǎn)遁海外,在美國組建新能源汽車公司法拉第未來(FF),意欲東山再起。但北京時(shí)間5月7日披露的2021年三季度財(cái)報(bào),令投資者對賈躍亭事業(yè)的“第二春”充滿擔(dān)憂。

財(cái)報(bào)顯示,2021年三季度FF運(yùn)營費(fèi)用高達(dá)1.86億美元,2020年同期則僅為1755萬美元,同比大漲約960%。FF方面解釋稱,“運(yùn)營費(fèi)用大幅增加,主要因?yàn)闈h福德制造工廠為全面商業(yè)生產(chǎn)做準(zhǔn)備而加大投入”。

同時(shí),2021年三季度,F(xiàn)F凈虧損達(dá)3.04億美元,2020年同期凈虧損則為3300萬美元。截至2022年3月31日,F(xiàn)F的現(xiàn)金余額為2.76億美元,其中包括9700萬美元票據(jù)和應(yīng)計(jì)利息的計(jì)劃還款。對于同比增長近10倍的凈虧損,F(xiàn)F方面解釋稱:“凈虧損增加主要是因?yàn)檫\(yùn)營費(fèi)用大幅增加,應(yīng)付關(guān)聯(lián)方票據(jù)、采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)的應(yīng)付票據(jù)、權(quán)證負(fù)債的公允價(jià)值變動損失,以及處理應(yīng)付關(guān)聯(lián)方票據(jù)、應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付供應(yīng)商款產(chǎn)生的損失。”

值得關(guān)注的是,這份“高支出”“高虧損”的財(cái)報(bào)一度難產(chǎn)。此前,由于一再推遲三季報(bào)發(fā)布時(shí)間,2021年11月美國證券交易委員會SEC對其發(fā)出退市警示函,若今年5月6日仍不能提交,F(xiàn)F將被退市,如今公司算是“壓線”給出成績單。

財(cái)務(wù)隱憂

對于虧損原因,F(xiàn)F方面解釋稱,主要由于經(jīng)營費(fèi)用增加;應(yīng)付關(guān)聯(lián)方票據(jù)、采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)的應(yīng)付票據(jù)、權(quán)證負(fù)債的公允價(jià)值變動損失,以及處理應(yīng)付關(guān)聯(lián)方票據(jù)、應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付供應(yīng)商款產(chǎn)生的損失等導(dǎo)致。對此,香頌資本執(zhí)行董事沈萌對北京商報(bào)記者稱,賈躍亭執(zhí)掌樂視網(wǎng)時(shí)的表現(xiàn)及在美國宣布其個(gè)人破產(chǎn)的行為,已經(jīng)令市場對其喪失信心,現(xiàn)在仍寄望于其“造車”事業(yè)殊無必要。

專家回溯樂視的往事并非無因,樂視的財(cái)務(wù)問題如今又隱現(xiàn)于FF財(cái)報(bào)中,以2016年財(cái)報(bào)作為參考,彼時(shí)樂視“存貸雙高”,賬面資金充盈的同時(shí)有著大量融資、借款,究其原因,是企業(yè)持有的多為受限資金,其中就包括各種未能兌付的票據(jù)。

從已公布詳細(xì)數(shù)據(jù)的2021年中報(bào)來看,F(xiàn)F的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為1.79萬美元,同比下滑48.27%,而短期負(fù)債、應(yīng)付負(fù)債分別達(dá)到約50萬美元、198萬美元,流動負(fù)債達(dá)約248萬美元。

美國做空機(jī)構(gòu)J Capital Research(美奇金)發(fā)布報(bào)告認(rèn)為,F(xiàn)F經(jīng)營八年仍未交付汽車,此外FF違背在美國和中國五個(gè)地方建廠的承諾,并多次推遲第六次建設(shè)工廠的進(jìn)程;FF正被數(shù)十家未付款的供應(yīng)商起訴,并且未能披露其在中國的資產(chǎn)已被法院凍結(jié)。

對于質(zhì)疑,賈躍亭當(dāng)日通過個(gè)人社交媒體的朋友圈回應(yīng)稱,美奇金的言論是“冷飯熱炒,無稽之談”。

造車跳票

除財(cái)務(wù)隱憂,F(xiàn)F的汽車產(chǎn)品也拖延日久。FF官方數(shù)據(jù)顯示,截至2022年3月31日,F(xiàn)F 91車型預(yù)訂量為401輛。按照規(guī)劃,F(xiàn)F首款量產(chǎn)車FF 91將于FF在納斯達(dá)克實(shí)現(xiàn)上市后12個(gè)月內(nèi)完成交付。

在風(fēng)起云涌的新能源汽車領(lǐng)域,小鵬G3用三年時(shí)間得以下線,蔚來ES8用時(shí)約兩年半,而FF 91在今年發(fā)布準(zhǔn)量產(chǎn)車型,距企業(yè)成立已經(jīng)超過八年,距離2017年FF 91樣車首次亮相也已經(jīng)過去五年。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬對FF的未來不甚樂觀,他認(rèn)為,F(xiàn)F 91需要考慮的并不是和先發(fā)企業(yè)搶占市場的問題,而是根本沒有可比性。他對北京商報(bào)記者表示,特斯拉、蔚來這些企業(yè),不管盈利也好,虧損也好,都處在不斷的快速擴(kuò)充商業(yè)化量產(chǎn)的階段,都是有車在路上跑的,每年都大量銷售汽車,而FF經(jīng)過這么多年,都未能走向市場。

專家的疑慮并非無因,此前FF的造車活動屢次變更拖延。2016年,賈躍亭成為FF的實(shí)際控制人,2018年便收到來自恒大的注資,并宣布同年年底實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),2019年一季度交付。此后賈躍亭和恒大方面圍繞控制權(quán)展開糾紛,量產(chǎn)計(jì)劃也隨之?dāng)R置。2020年7月,賈躍亭再次宣布“距離量產(chǎn)只剩臨門一腳”,但時(shí)至今日也未能兌現(xiàn)。

“FF沒有實(shí)際經(jīng)營業(yè)績,成立以來一直巨額虧損,現(xiàn)在還是在投入中,目前仍看不出什么價(jià)值。”梁振鵬說。

關(guān)鍵詞:

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀