首頁 >國際 >

快資訊丨惠泰醫(yī)療收購少數(shù)股東權(quán)益應(yīng)警惕 引發(fā)業(yè)績滑坡股價(jià)波動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)


(資料圖)

原標(biāo)題:惠泰醫(yī)療收購少數(shù)股東權(quán)益應(yīng)警惕

惠泰醫(yī)療要收購子公司的其他股東持股,然而虧損且凈資產(chǎn)為負(fù)的標(biāo)的公司卻估值16億元,投資者的權(quán)益可能受到嚴(yán)重威脅,若收購后爆雷,這個(gè)責(zé)任應(yīng)該誰來負(fù)?

擬購標(biāo)的已經(jīng)是惠泰醫(yī)療子公司,業(yè)績虧損且凈資產(chǎn)為負(fù)值,即使是銷售收入也少得可憐。但就是這樣一家公司,卻被估值超過16億元,然后上市公司還要按照這個(gè)估值去買9名自然人股東的持股。是這個(gè)子公司有什么特別過人之處,還是上市公司過于慷慨,再或者這9名自然人與上市公司之間有著這樣或者那樣的聯(lián)系?總之,在本欄看來,過往很多上市公司和自然人或者私人公司的交易中,上市公司往往是那個(gè)高買低賣的一方,這很難說是一種巧合。

從評估估值來看,相信應(yīng)該會(huì)有很多投資者和本欄一樣持懷疑的態(tài)度,這個(gè)估值是否真正地公允?本欄提出一種假設(shè),如果未來這個(gè)被評估的資產(chǎn)沒能產(chǎn)生16億元價(jià)值應(yīng)產(chǎn)生的收益,評估機(jī)構(gòu)是否需要擔(dān)責(zé)?還是說評估機(jī)構(gòu)拿了評估費(fèi)之后,對于評估結(jié)果不用承擔(dān)任何責(zé)任?

如果三年之后這家子公司依然沒有產(chǎn)生應(yīng)有的價(jià)值,那么因此產(chǎn)生的巨額商譽(yù)減值最終會(huì)爆雷,上市公司的股價(jià)一定會(huì)因此而受到影響,投資者也會(huì)因此而承受投資損失,那么這個(gè)損失應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)?是投資者買者自負(fù),還是可以向上市公司索賠?這個(gè)恐怕很難說清楚。

在證監(jiān)會(huì)的問詢中,提出了讓上市公司解釋這一收購的必要性。的確,就算這家子公司有許多別人沒有的專利,但是上市公司已經(jīng)是這家子公司的控股股東,該用什么專利也不會(huì)耽誤,又何必非得去購買其他股東的股權(quán)?

換句話說,真把這9名自然人放走了,未來子公司的經(jīng)營會(huì)不會(huì)受到影響,誰也說不清楚。對于上市公司而言,如此高價(jià)收購少數(shù)股東股權(quán)的做法,實(shí)在有些太過激進(jìn)。如果上市公司有著充足且十分必要的理由,本欄建議上市公司要給股民做好解釋工作。

如果真的是上市公司看好這個(gè)子公司,想要收購少數(shù)股東權(quán)益,那也罷了。但假如是這9名自然人股東想要高價(jià)退出,再讓上市公司高價(jià)接盤,那么這個(gè)買賣就顯得有點(diǎn)不妥,畢竟如此高價(jià)并非小數(shù)。如果真的因此引發(fā)上市公司業(yè)績出現(xiàn)滑坡,對于股價(jià)產(chǎn)生的破壞力恐怕還不止如此。對于這樣的交易,本欄建議投資者要認(rèn)真研究,如果無法確定這家子公司的確具有這個(gè)價(jià)值,投資者還是應(yīng)該走為上,遠(yuǎn)離這樣的危險(xiǎn)交易。畢竟好公司那么多,換一些安全點(diǎn)的股票買入并持有,不是壞事。

關(guān)鍵詞: 股價(jià)波動(dòng) 少數(shù)股東

責(zé)任編輯:Rex_01

推薦閱讀