(資料圖)
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)8月4日訊 最高人民檢察院網(wǎng)站8月4日發(fā)布6件依法懲治破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序犯罪典型案例，彰顯檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)懲破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序犯罪的鮮明態(tài)度，展示檢察機(jī)關(guān)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序綜合治理的積極成效。
最高人民檢察院網(wǎng)站截圖
數(shù)據(jù)顯示，2019年6月至2022年6月，檢察機(jī)關(guān)起訴假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、串通投標(biāo)罪、侵犯商業(yè)秘密罪、虛假?gòu)V告罪、損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪等重點(diǎn)罪名1.8萬余件4.1萬余人，其中假冒注冊(cè)商標(biāo)罪7400余件1.5萬余人，串通投標(biāo)罪2300余件7000余人，侵犯商業(yè)秘密罪130余件250余人。
據(jù)最高檢第四檢察廳負(fù)責(zé)人介紹，此次發(fā)布的案例是從近年來檢察機(jī)關(guān)辦理的破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序類案件中篩選出來的，能夠一定程度上反映近年來破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序犯罪特點(diǎn)，既涵蓋復(fù)雜多樣的犯罪類型和不斷翻新的犯罪手段，還涉及刑民交叉、行刑交叉等情況。如丁某甲等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案中，丁某甲等人為達(dá)到聚斂錢財(cái)、獲取非法利益的目的，利用行業(yè)協(xié)會(huì)操縱商品市場(chǎng)價(jià)格，一定程度上反映出黑惡勢(shì)力犯罪向某些行業(yè)領(lǐng)域滲透，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序；廖某等人銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案中，廖某等人通過直播的方式銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，損害了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人及消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序；李某某、范某某損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案中，行為人捏造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手允許用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容的材料并通過他人向監(jiān)管部門舉報(bào)，導(dǎo)致對(duì)手遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)企業(yè)聲譽(yù)、商品信譽(yù)受損，其行為已經(jīng)超出了民事侵權(quán)行為范疇，應(yīng)按照刑事犯罪予以懲處。
最高檢此次發(fā)布的典型案例還在法律適用、辦案方式、推進(jìn)綜合治理等方面具有較為突出的特點(diǎn)和示范意義。王某某侵犯商業(yè)秘密案中，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)制發(fā)檢察建議幫助企業(yè)建章立制，完善內(nèi)部防控監(jiān)管機(jī)制，預(yù)防侵犯商業(yè)秘密等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為再次發(fā)生。南通X網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、萬某某等人破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案中，檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定采取流量攻擊妨礙、破壞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的行為性質(zhì)，依法打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。馮某、黃某某非國(guó)家工作人員受賄案中，檢察機(jī)關(guān)特別關(guān)注大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)員工的犯罪行為可能對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的破壞和影響，有針對(duì)性地制發(fā)檢察建議，督促平臺(tái)進(jìn)一步健全內(nèi)控制度，促進(jìn)行業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
“希望通過這次發(fā)布的案例，向社會(huì)明示破壞競(jìng)爭(zhēng)秩序行為刑事制裁的邊界，警示企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中，要牢固樹立合規(guī)意識(shí)，公平公正參與競(jìng)爭(zhēng)?！弊罡邫z第四檢察廳負(fù)責(zé)人表示。
關(guān)鍵詞： 檢察機(jī)關(guān) 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
責(zé)任編輯：Rex_01
