過(guò)得了審核底線關(guān)的兒童繪本，卻沒(méi)有過(guò)得了媽媽與網(wǎng)友們的審美觀。11月9日，因“充斥不文明用語(yǔ)”“出現(xiàn)裸男按摩畫(huà)面”等原因，部分暢銷(xiāo)兒童繪本陷入爭(zhēng)議，一度沖上熱搜。在童書(shū)從業(yè)者看來(lái)，現(xiàn)有的童書(shū)出版審核機(jī)制已十分嚴(yán)格，也存在個(gè)別圖書(shū)策劃公司鉆空子，放置不合時(shí)宜內(nèi)容的情況存在。對(duì)此，出版社要在審核和內(nèi)容把控上更加嚴(yán)格。家長(zhǎng)也要在篩選童書(shū)繪本的過(guò)程中保持警惕和理性，同時(shí)不過(guò)度上綱上線。
(資料圖片)
難以界定的“繪本有毒”
人物臺(tái)詞寫(xiě)著不文明用語(yǔ)的《不一樣的卡梅拉》，被稱(chēng)為“有味道”繪本的《屁屁偵探》……最近，圍繞兒童繪本的爭(zhēng)議持續(xù)受到網(wǎng)友們的關(guān)注。究竟兒童繪本中該不該出現(xiàn)不文明詞匯？對(duì)此，網(wǎng)上的輿論有著兩種觀點(diǎn)。一方認(rèn)為繪本無(wú)錯(cuò)，家長(zhǎng)應(yīng)該擺正心態(tài)，引導(dǎo)孩子正確看待繪本內(nèi)容；另一方則覺(jué)得部分繪本中的內(nèi)容確實(shí)“過(guò)火”，需要嚴(yán)加審核，甚至有網(wǎng)友稱(chēng)這些繪本為“毒繪本”。
北京商報(bào)記者注意到，陷入爭(zhēng)議的相關(guān)繪本在電商平臺(tái)的月銷(xiāo)量并不低，不少家長(zhǎng)也都表示，自家孩子非常喜歡繪本中的內(nèi)容。其中，《不一樣的卡梅拉》在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的商品評(píng)論已近百萬(wàn)條，好評(píng)率為99.7%；《屁屁偵探》系列也有著14萬(wàn)條商品評(píng)論，好評(píng)率為100%。
“如何界定繪本有毒有害，其實(shí)是件很難的事。”資深童書(shū)從業(yè)者李軒(化名)在接受采訪時(shí)表示，“拿《屁屁偵探》來(lái)說(shuō)，兒童對(duì)自己的身體有著天然的好奇心，他們就會(huì)對(duì)這類(lèi)的書(shū)很感興趣。”素履咨詢(xún)創(chuàng)始人郁苗也表示，對(duì)繪本圖片的審核存在主觀因素的影響，尺度較難統(tǒng)一把握。
還有“審美”這一關(guān)
一冊(cè)繪本從作者構(gòu)思到呈現(xiàn)至孩子眼前，背后的審核機(jī)制究竟幾何？
從當(dāng)前法律法規(guī)看來(lái)，《出版管理?xiàng)l例》第二十六條規(guī)定，以未成年人為對(duì)象的出版物不得含有誘發(fā)未成年人模仿違反社會(huì)公德的行為和違法犯罪行為的內(nèi)容，不得含有恐怖、殘酷等妨害未成年人身心健康的內(nèi)容。
北京商報(bào)記者也在調(diào)查中了解到，目前國(guó)內(nèi)童書(shū)繪本出版流程及審核制度要比普通書(shū)籍更嚴(yán)格。需要先經(jīng)過(guò)出版社編輯選題申報(bào)、再由出版社三審三校等。如果是從國(guó)外引進(jìn)的繪本，還需先通過(guò)國(guó)外版權(quán)代理，才能與國(guó)內(nèi)的小朋友見(jiàn)面。
《出版管理?xiàng)l例》第四十一條也顯示，出版物進(jìn)口業(yè)務(wù)，由依照該條例設(shè)立的出版物進(jìn)口經(jīng)營(yíng)單位經(jīng)營(yíng)；其他單位和個(gè)人不得從事出版物進(jìn)口業(yè)務(wù)。從法規(guī)角度對(duì)進(jìn)口圖書(shū)進(jìn)行規(guī)范。
今年4月，國(guó)家新聞出版署還曾開(kāi)展圖書(shū)“質(zhì)量管理2022”專(zhuān)項(xiàng)工作，對(duì)2021年以來(lái)出版的社科、文藝、少兒、教輔和科普等類(lèi)別圖書(shū)進(jìn)行內(nèi)容和編校質(zhì)量檢查，加大對(duì)引進(jìn)版圖書(shū)、公版圖書(shū)、合作出版圖書(shū)內(nèi)容和編校質(zhì)量的檢查力度。根據(jù)專(zhuān)項(xiàng)工作要求，不合格圖書(shū)需自檢查結(jié)果公布之日起30日內(nèi)全部收回。
從出版前的法規(guī)要求到出版中的三審三校，再到出版后的質(zhì)量檢查，童書(shū)的把關(guān)不可謂不嚴(yán)格?！澳壳皣?guó)內(nèi)童書(shū)每年大概要出版幾萬(wàn)種，可供兒童和家長(zhǎng)選擇的童書(shū)有幾十萬(wàn)種，大部分圖書(shū)都是沒(méi)問(wèn)題的?！痹诶钴幙磥?lái)，很多國(guó)內(nèi)的童書(shū)和繪本缺失的是審美，需要提升的也是審美。
“兒童繪本的問(wèn)題在于，現(xiàn)在存在著很多低端繪本，比如隨便畫(huà)個(gè)大頭娃娃就叫繪本了?！崩钴幪寡?，部分低端繪本插圖由畫(huà)手粗制濫造或電腦批量生成，對(duì)孩子們毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)?！斑@類(lèi)繪本品質(zhì)低劣，對(duì)孩子們是有害的?！?/p>
爭(zhēng)議分級(jí)閱讀
事實(shí)上，作為對(duì)孩子挑選繪本具有主導(dǎo)權(quán)的家長(zhǎng)而言，繪本的選擇需要保持理性。
“市場(chǎng)上存在個(gè)別圖書(shū)策劃公司‘蘿卜快了不洗泥’。為吸引兒童的注意力，放置一些不合適的內(nèi)容?！庇裘绺嬖V北京商報(bào)記者，“看待繪本內(nèi)容，家長(zhǎng)需要保持理性和警惕，但不必過(guò)度上綱上線?！?/p>
郁苗指出，在童書(shū)市場(chǎng)上，部分童書(shū)還存在過(guò)度宣傳、過(guò)度包裝等問(wèn)題。“童書(shū)，尤其是繪本的客單價(jià)非常高，為了吸引受眾并提高客單價(jià)，一些繪本的包裝很精美，但內(nèi)容沒(méi)有提升，形式大于內(nèi)容。也有一些童書(shū)在宣傳上花費(fèi)了大價(jià)錢(qián)，這部分成本最后會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。”
讓每個(gè)孩子都有適合閱讀的繪本，是不少童書(shū)從業(yè)者和家長(zhǎng)的心聲。為此，還有人提出繪本分級(jí)的概念。對(duì)此，李軒表示，繪本的分級(jí)更多在于分級(jí)閱讀，根據(jù)兒童的閱讀能力、識(shí)字量等選擇不同的圖書(shū)，而不是因?yàn)榇笕擞X(jué)得這些內(nèi)容不適合孩子，從這個(gè)角度去給孩子分級(jí)?！耙恍╇娪胺旨?jí)制度依據(jù)暴力、色情等成人化的指標(biāo)而來(lái)，但對(duì)童書(shū)繪本來(lái)說(shuō)，并不存在這些成人內(nèi)容。大部分繪本和童書(shū)對(duì)孩子來(lái)說(shuō)都很溫和，家長(zhǎng)切勿以一概全?！?/p>
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉則認(rèn)為，繪本的內(nèi)容把控需出版社在編輯過(guò)程中把好關(guān)?！拔也⒉恢鲝埾蚣议L(zhǎng)推薦繪本，推薦本身一定程度上會(huì)限制家長(zhǎng)的選擇，主要的選擇權(quán)要放還給家長(zhǎng)，讓家長(zhǎng)和孩子能夠更加自主?！?
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_01
