首頁(yè) >國(guó)際 >

電視換屏價(jià)格貴過(guò)買(mǎi)臺(tái)新電視?業(yè)內(nèi)人士:不建議數(shù)碼產(chǎn)品大修

近日,一段關(guān)于電視換屏價(jià)格超過(guò)了買(mǎi)一臺(tái)新電視的視頻引發(fā)關(guān)注。很多消費(fèi)者對(duì)于電視換屏的花費(fèi)達(dá)到了整臺(tái)電視的七八成甚至超過(guò)整機(jī)價(jià)格表示不解。對(duì)此,有彩電企業(yè)人士表示,換屏價(jià)格貴過(guò)買(mǎi)臺(tái)新電視屬于正?,F(xiàn)象,尤其對(duì)于價(jià)格較低的低端電視機(jī)而言,屏幕成本在整機(jī)價(jià)格中的占比更高,如果再加上日益增加的人工成本,換屏價(jià)格要超過(guò)新機(jī)價(jià)格。


【資料圖】

專(zhuān)業(yè)人士同時(shí)提醒消費(fèi)者,從技術(shù)角度來(lái)講并不建議對(duì)數(shù)碼產(chǎn)品的核心部件單獨(dú)更換,對(duì)于使用時(shí)間較長(zhǎng)而出現(xiàn)屏幕老化故障的電視機(jī),更不主張換屏。

2700元買(mǎi)的電視

為何換屏要花4600元?

近期,網(wǎng)上出現(xiàn)一段“2700元買(mǎi)的電視更換屏居然需要4600元”的視頻引發(fā)關(guān)注。作者在視頻中表示,自己花2700元買(mǎi)了一臺(tái)75英寸電視機(jī),但意外碎屏需要更換。而經(jīng)與廠(chǎng)家官方客服聯(lián)系,換屏報(bào)價(jià)竟然高達(dá)4600元。消費(fèi)者對(duì)此感到不滿(mǎn),“為什么換個(gè)屏的價(jià)格比買(mǎi)臺(tái)新機(jī)器還貴出那么多?”這位消費(fèi)者表示,他理解電視屏幕能占到整臺(tái)電視機(jī)成本七八成的事實(shí),如果花2000多元維修自己也能接受,但為什么報(bào)價(jià)高達(dá)4000多元。

對(duì)此,北京青年報(bào)記者與一家彩電廠(chǎng)家相關(guān)人員取得了聯(lián)系,對(duì)方表示,電視屏幕能占到整臺(tái)電視機(jī)成本七八成是事實(shí),但消費(fèi)者忽略了電視換屏的人工成本。在智能化生產(chǎn)時(shí)代,同樣工序人工成本遠(yuǎn)高于自動(dòng)化生產(chǎn)成本并不奇怪。按照行業(yè)慣例,75英寸電視換屏的人工成本不會(huì)低于2000元。

電視液晶屏幕

占整機(jī)成本七八成

據(jù)了解,電視屏幕是電視機(jī)生產(chǎn)中的最大成本,自從液晶電視普及以來(lái),液晶屏幕的成本就能占到整機(jī)總成本的六七成,如果再加上與屏幕密切相關(guān)的模組成本,算下來(lái)占比甚至要超過(guò)八成。近年來(lái)隨著技術(shù)工藝的發(fā)展,雖然屏幕占比有所下降,但仍然是絕對(duì)大頭兒。

面板國(guó)產(chǎn)化的持續(xù)推進(jìn),使得液晶屏幕的成本快速下降,液晶電視的市場(chǎng)價(jià)格也大幅下降,這才出現(xiàn)了75英寸液晶電視只賣(mài)2000多元,僅相當(dāng)于一臺(tái)中低端手機(jī)的價(jià)格。但這也引發(fā)了新的問(wèn)題,即電視售后維修中的人工成本與電視價(jià)格的比例越來(lái)越高,因而經(jīng)常出現(xiàn)消費(fèi)者抱怨電視維修價(jià)格甚至高過(guò)買(mǎi)新機(jī)。

北青報(bào)記者從網(wǎng)上查詢(xún)到,近年來(lái)屢有消費(fèi)者在網(wǎng)上吐槽或投訴此事。去年5月份,紹興消費(fèi)者任師傅花3450元買(mǎi)了一臺(tái)液晶電視,由于內(nèi)屏破裂需要換屏,結(jié)果被告知換屏要3400元。2021年12月,成都消費(fèi)者王女士向媒體反映,其購(gòu)買(mǎi)的小米電視剛過(guò)3年質(zhì)保就出現(xiàn)屏幕花屏現(xiàn)象。而在售后過(guò)程中,王女士被小米電視維修人員告知“只能換屏”,整體費(fèi)用算下來(lái)超過(guò)3000元,占到電視原價(jià)的約80%,“太夸張了,這就是讓消費(fèi)者放棄維修?!?/p>

數(shù)碼產(chǎn)品多存在

維修價(jià)格超過(guò)新機(jī)問(wèn)題

其實(shí),維修價(jià)格超過(guò)新機(jī)并非電視“專(zhuān)利”。北青報(bào)記者在采訪(fǎng)中了解到,在自動(dòng)化生產(chǎn)程度較高的數(shù)碼產(chǎn)品中,多存在同樣問(wèn)題,尤其是成本占比較高的核心零部件的更換,往往總價(jià)格要達(dá)到甚至超過(guò)購(gòu)買(mǎi)新機(jī)的價(jià)格,比如筆記本、手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)更換主板的價(jià)格都會(huì)明顯高于新機(jī)價(jià)格。

中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室就曾對(duì)“更換鏡頭價(jià)格直逼千元”“屏幕維修價(jià)格超過(guò)新機(jī)”等問(wèn)題給予了關(guān)注。不過(guò)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多消費(fèi)者維修的數(shù)碼產(chǎn)品大多是使用了數(shù)年的老款產(chǎn)品,本身老型號(hào)產(chǎn)品的元器件就比較緊缺,而且當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)成本本身就更貴,如果消費(fèi)者與現(xiàn)在性能更好的同樣產(chǎn)品相比,“性?xún)r(jià)比”肯定是不合算的。消費(fèi)者張小姐在2018年初買(mǎi)了一臺(tái)3000元的數(shù)碼相機(jī),在使用了四年之后出現(xiàn)了無(wú)法使用的故障,根據(jù)錯(cuò)誤代碼顯示為主板故障。而在她找到當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)相機(jī)的銷(xiāo)售商時(shí),得到的答復(fù)是超過(guò)保質(zhì)期只能自費(fèi)修理,價(jià)格合計(jì)超過(guò)2000元?!艾F(xiàn)在同樣檔次的數(shù)碼相機(jī)也只賣(mài)2000元,但我用習(xí)慣了這臺(tái)機(jī)器確實(shí)舍不得”,張小姐為此陷入了兩難。

使用時(shí)間較長(zhǎng)的數(shù)碼產(chǎn)品

不建議維修直接換新機(jī)更合適

有數(shù)碼廠(chǎng)家告訴北青報(bào)記者,對(duì)于這類(lèi)已經(jīng)使用時(shí)間較長(zhǎng)的數(shù)碼產(chǎn)品,其實(shí)并不建議消費(fèi)者選擇維修,直接換新機(jī)更合適?!斑@不僅僅是從花費(fèi)成本上的考量,也是技術(shù)上的建議。首先是各種元器件間相互匹配度的問(wèn)題。這位人士介紹,廠(chǎng)家在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中對(duì)于各部分元器件的使用壽命都會(huì)有整體的考量,使用年限整體上是互相匹配的,從而避免一部分元器件到了使用壽命而另一部分元器件還能較長(zhǎng)時(shí)間正常運(yùn)轉(zhuǎn)而引發(fā)的成本浪費(fèi)。以一部普通數(shù)碼相機(jī)為例,如果不考慮性能指標(biāo)的落伍,一臺(tái)機(jī)器建議使用六年左右,如果主板在使用了四年后出現(xiàn)故障換新,就可能遇到兩年后其他部件又出現(xiàn)問(wèn)題。“到那時(shí)如果放棄維修直接換新,相當(dāng)于這個(gè)新主板只用了兩年時(shí)間就下崗了,其實(shí)造成了更大的浪費(fèi)?!碑?dāng)然,他也表示,如果只是非核心部件的小故障,花較低的費(fèi)用維修還是值得的。

另一方面,數(shù)碼產(chǎn)品的精密集成度較高,人工維修安裝的精細(xì)程度和標(biāo)準(zhǔn)化肯定不如集成制造,從理論上看,也存在同樣的零部件經(jīng)人工安裝后的使用壽命和性能不如原裝的情況。因此,對(duì)于數(shù)碼產(chǎn)品核心部件的大修,建議消費(fèi)者還是謹(jǐn)慎行事。

關(guān)鍵詞: 數(shù)碼產(chǎn)品 電視維修 產(chǎn)品調(diào)查 電視價(jià)格

責(zé)任編輯:Rex_30

推薦閱讀