用“魔法打敗魔法”？
美日將第一島鏈打造成“導彈鏈”的軍事意圖非常簡單，即對手以導彈為核心打造“反介入/區(qū)域拒止”能力，那我也在多個第一島鏈上的關鍵島嶼上部署各種類型導彈，提升導彈戰(zhàn)力，既有部署提升島嶼防御能力的多層次防空反導導彈體系，也有攻防一體的岸艦導彈，還有可攻擊對手縱深目標的中程導彈，用當下流行的說法就是用“魔法打敗魔法”。
(資料圖)
從上文介紹美日在第一島鏈的導彈部署可以看出，雖然兩國都一直認為用“魔法打敗魔法”，但美日在具體部署策略上還是有區(qū)別。日本自衛(wèi)隊的重點是加強琉球群島的導彈戰(zhàn)力，主要是在沖繩本島、宮古島、石垣島和與那國島部署導彈，防空反導方面形成以“愛國者”PAC-3、03式系列為主的多層防空反導體系，降低對手中程導彈打擊的效能；在反艦方面，通過部署12式岸艦導彈以及未來列裝的高超聲速反艦彈，封鎖宮古海峽、大隅海峽等關鍵水道，并威懾方圓600千米以內(nèi)的水面艦艇。上千公里的對陸攻擊巡航導彈以及高超聲速導彈則可威懾對方陸地一些目標，如果美國繼續(xù)松綁，允許日本部署射程超過2000千米的中程導彈，那則可進一步威懾對方縱深目標。如果再加上島嶼上基地航空兵的攻防能力以及海上自衛(wèi)隊，日本進攻性戰(zhàn)力將得到大幅增強。
“海馬斯”火箭炮可發(fā)射“遠程精確打擊導彈”(PrSM)。
受《和平憲法》的限制，日本很長一段時間不能擁有彈道導彈、轟炸機等進攻性武器，近年來，隨著美國國家戰(zhàn)略的轉變，在與中國的戰(zhàn)略競爭過程中需要日本軍事、政治等方面的支持，在中程導彈方面松綁就是出于這種考慮，不僅允許日本研制射程超過500千米的陸基巡航導彈和高超聲速反艦導彈，還向日本出口“戰(zhàn)斧”、AGM-158系列等遠程巡航導彈，而日本也是看準了美國對日本的需求，加上日本一直正常國家地位，也想補齊自身在進攻性戰(zhàn)力方面的不足。
與日本自衛(wèi)隊在島上常態(tài)化部署導彈不同，美國正探索機動部署導彈的戰(zhàn)術。以上文提到的NMESIS岸艦導彈系統(tǒng)為例，該導彈可以融入美國海軍提出的“遠征前進基地作戰(zhàn)”、“對抗環(huán)境中的近海作戰(zhàn)”等新的作戰(zhàn)概念?！斑h征前進基地作戰(zhàn)”實質(zhì)是在太平洋島嶼建立前沿據(jù)點，為后續(xù)行動提供支撐，快速發(fā)動新一輪攻擊。有點類似于第二次世界大戰(zhàn)中太平洋戰(zhàn)場上的“跳島戰(zhàn)術”。
美軍于2019年3月11日~14日在琉球群島的伊江島（Ie Shima）進行了幾大軍種聯(lián)合參與的奪島演習，對“遠征前進基地作戰(zhàn)”進行了驗證，演習時空軍特種部隊、海軍陸戰(zhàn)隊搭乘固定翼運輸機及“魚鷹”傾旋翼運輸機，在空中加油機的支援下，從965公里之外發(fā)起一場“超地平線登陸突襲”，機降后成功“奪取”島上機場，建立起前哨陣地，之后F-35B垂直起降戰(zhàn)機、直升機和運輸機降落島上機場，部署人員和“海馬斯”火箭炮。
美國一直尋求在第一島鏈部署中程導彈。
奪取該島后，美軍又以此為跳板基地，對1400多千米外的另一個目標島嶼發(fā)動新的遠程奔襲。這種作戰(zhàn)概念不僅符合海軍陸戰(zhàn)隊轉型，而且也適合空軍動態(tài)部署和海軍“分布式海上作戰(zhàn)”，消耗對手的遠程精確打擊火力，讓部署更加靈活，提高生存能力，不像以往那樣固守島嶼。
在“遠征前進基地作戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念中，NMESIS岸艦導彈系統(tǒng)可以與“海馬斯”火箭炮等武器裝備一同部署，而“海馬斯”火箭炮除了配備制導火箭，還可以發(fā)射“遠程精確打擊導彈”(PrSM)，打擊地面目標或海上目標。若有海軍運輸艦艇的支援，還可以在島部署“愛國者”PAC-3導彈，增強防空反導能力，一個擁有特種部隊、岸艦導彈、防空導彈火箭炮和F-35B垂直起降戰(zhàn)斗機的島嶼是一個攻防能力很強的作戰(zhàn)體系，而且這個作戰(zhàn)體系還具備很強的機動能力，可以說是一種高科技的?？沼螕魬?zhàn)。
“遠征前進基地作戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念中，F(xiàn)-35B扮演重要角色。
見招拆招
誠然，通過在島上增加各種類型的導彈，美日在第一島鏈上多個關鍵島嶼的攻防能力有了一定程度的提升，而且美軍提出的“遠征前進基地作戰(zhàn)”、穿透性制空和“分布式海上作戰(zhàn)”等一系列針對“反介入/區(qū)域拒止”的作戰(zhàn)概念確實會給中國帶來一些新的挑戰(zhàn)，值得高度關注，戰(zhàn)術上必須重視。
對于如何應對美日將第一島鏈打造成“導彈鏈”的舉動，在筆者看來，首先要了解美日軍事部署上的缺陷，無論是常態(tài)化部署還是戰(zhàn)時機動部署，除了日本本土、菲律賓和中國臺灣島幾個大島，其他島嶼都是面積比較小的島嶼，導彈機動范圍比較有限，因此我方應繼續(xù)增強偵察和監(jiān)視能力，戰(zhàn)時能夠?qū)崟r或近實時監(jiān)控島嶼的軍事動態(tài)，而且考慮到衛(wèi)星的易損性，還應大力發(fā)展非天基偵察能力，與天基偵察相互備份，比如臨近空間偵察平臺、隱身無人機、高速無人機等，能夠在必要時為我方遠程打擊提供目標指示和毀傷評估，摧毀島上的空軍基地和導彈基地。
其次，我方應進一步提升多平臺遠程打擊能力，繼續(xù)加快以陸基彈道導彈、高超聲速導彈和巡航導彈等導彈為主的遠程打擊體系，空軍航空兵和海軍航空兵平臺也應增強遠程打擊能力，加快隱身無人機和隱身戰(zhàn)略轟炸機的列裝，這些具備較強隱身能力的平臺可攜帶低成本的制導彈藥在第一島鏈對島上的導彈發(fā)射平臺進行獵殺。海軍水面艦艇和潛艇在打擊島上基地和導彈發(fā)射平臺也可扮演重要角色，使用艦艇上搭載的巡航導彈、高超聲速導彈等武器進行打擊。
俄烏沖突表明，低成本精確打擊彈藥具有重要的作用。
再次重視低成本精確打擊彈藥的研發(fā)和裝備。俄烏沖突告訴我們大國間的戰(zhàn)爭對彈藥的消耗是非常大的，無論是普通的炮彈、炸彈還是精確制導彈藥，從開戰(zhàn)至今，俄羅斯使用了2000多枚對陸攻擊導彈，但依然沒有獲得完全的制空權，當然這與北約持續(xù)軍援有關系，但航空兵沒有發(fā)揮應有的作用是關鍵因素。在此次沖突中，俄軍使用了的“口徑”巡航導彈單價成本超過90萬美元，而“天竺葵”-2自殺式無人機（伊朗“見證者”-136自殺式無人機）的單位成本僅為幾萬美元（參考以色列“哈比”無人機單價約為7萬美元），但“天竺葵”-2無人機也能對900千米外目標發(fā)動攻擊。俄軍在遠程導彈數(shù)量不足的情況下，“天竺葵”-2無人機使用頻率也在增多，有時候甚至與遠程導彈共同發(fā)動攻擊，這些低成本彈藥還可以用于消耗烏克蘭的防空火力，或者充當誘餌，引誘烏軍防空火力開火，暴露的防空陣地則會成為俄軍打擊的目標。
伊朗“見證者”-136自殺式無人機。
在未來可能出現(xiàn)的情況中，對第一島鏈軍事基地和導彈發(fā)射平臺進行打擊中，低成本彈藥同樣也可以扮演上述角色，島上防空火力若不進行攔截，則會遭到這些低成本彈藥的攔截，若進行攔截則會暴露位置，再結合遠程空射誘餌等裝備，可進一步提升我方遠程火力的打擊效能。
最后，在現(xiàn)有空軍航空兵和海軍航空兵裝備基礎上發(fā)展我方的穿透性制空作戰(zhàn)能力。穿透性制空作戰(zhàn)著眼大國之間空中作戰(zhàn)、爭奪戰(zhàn)場制空權，強調(diào)在強對抗和高威脅的復雜空戰(zhàn)環(huán)境下，協(xié)同運用多領域、多方向、多類型的精銳空中作戰(zhàn)力量，穿透敵方嚴密設防的防空體系，在敵縱深對其重點目標群實施有效偵察和平行打擊，以有效奪取所在區(qū)域的制空權，確保聯(lián)合作戰(zhàn)行動成功。目前，我方已經(jīng)裝備了作戰(zhàn)半徑較大的殲-20重型戰(zhàn)斗機和運油-20空中加油機，多種特種飛機也具備較大航程，部分特種機也具備空中受油能力，無偵-7/8等高性能無人機也已經(jīng)列裝部隊，攻擊-11隱身無人機也已經(jīng)現(xiàn)身，未來若再加上超遠程空空導彈、制空型無人戰(zhàn)機、“忠誠僚機”等新型裝備，完全有能力飛出島鏈進行穿透性制空作戰(zhàn)，這樣美軍提出的海上游擊戰(zhàn)、遠征前進基地等作戰(zhàn)概念無法有效發(fā)揮，“導彈鏈”也無法發(fā)揮美日想要的作用。
關鍵詞：
責任編輯：Rex_29
