自近日“朝鮮無(wú)人機(jī)”進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空后，韓國(guó)總統(tǒng)府進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)朝強(qiáng)硬基調(diào)。韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅4日稱考慮中止韓朝《九一九軍事協(xié)議》的效力后，5日又傳出韓方考慮中止韓朝《9月平壤共同宣言》效力的消息。不過(guò)當(dāng)天韓國(guó)總統(tǒng)府和統(tǒng)一部又否認(rèn)了韓媒的報(bào)道。與此同時(shí)，此前一直矢口否認(rèn)“朝鮮無(wú)人機(jī)”飛臨總統(tǒng)府的韓國(guó)軍方，5日又改口稱確有此事，令韓國(guó)輿論一片嘩然。
(相關(guān)資料圖)
或中止兩項(xiàng)重要協(xié)議
據(jù)韓聯(lián)社5日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)總統(tǒng)府核心官員當(dāng)天在接受該媒體采訪時(shí)表示，總統(tǒng)府將在朝鮮再次侵犯韓國(guó)領(lǐng)土?xí)r，考慮中止韓朝《9月平壤共同宣言》的效力。報(bào)道稱，尹錫悅前一天就“朝鮮無(wú)人機(jī)”犯境一事指示，若朝方再度侵犯韓國(guó)領(lǐng)土、挑釁主權(quán)，將考慮中止韓朝《九一九軍事協(xié)議》的效力。據(jù)此推測(cè)，該官員上述表述或與相關(guān)指示的后續(xù)措施有關(guān)。
報(bào)道稱，該官員說(shuō)，需要重新研討有關(guān)《九一九軍事協(xié)議》的其他協(xié)議，酌情停止協(xié)議的效力屬于韓國(guó)的主權(quán)。對(duì)于考慮同時(shí)中止兩項(xiàng)協(xié)議的理由，總統(tǒng)府稱是由于兩者的內(nèi)容緊密相關(guān)，如《9月平壤共同宣言》寫入了“嚴(yán)格遵守并誠(chéng)摯履行《九一九軍事協(xié)議》”的內(nèi)容。而兩項(xiàng)協(xié)議是全部無(wú)效，還是只有部分無(wú)效，完全取決于尹錫悅的決斷。
報(bào)道稱，《九一九軍事協(xié)議》是《9月平壤共同宣言》的補(bǔ)充協(xié)議。韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅2018年9月19日訪朝，與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行會(huì)談后簽署了《9月平壤共同宣言》。同一天，時(shí)任韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官宋永武與朝鮮人民武力相努光鐵簽署了《九一九軍事協(xié)議》。
媒體警告“博弈的泥潭”
不過(guò)韓國(guó)“news1”新聞網(wǎng)站5日卻給出另一種說(shuō)法。報(bào)道稱，一名韓國(guó)總統(tǒng)府核心人士告訴該媒體，考慮中止韓朝《9月平壤共同宣言》效力一事不實(shí)。另一名核心人士也表示，沒(méi)有具體討論過(guò)中止韓朝《9月平壤共同宣言》效力，討論僅限定在尹錫悅前一天指示的《九一九軍事協(xié)議》。
《首爾經(jīng)濟(jì)》還提到，統(tǒng)一部官員5日在會(huì)見(jiàn)記者時(shí)表示，政府目前還沒(méi)有討論中止《9月平壤共同宣言》效力的問(wèn)題。統(tǒng)一部官員還強(qiáng)調(diào)，政府對(duì)南北協(xié)議的立場(chǎng)沒(méi)有改變?！睹咳战?jīng)濟(jì)》5日也稱，韓國(guó)國(guó)家安保室謹(jǐn)慎對(duì)待此事，因?yàn)楹茈y預(yù)測(cè)改變南北元首之間的協(xié)議，會(huì)對(duì)雙邊關(guān)系產(chǎn)生的影響。
《韓民族日?qǐng)?bào)》5日稱，《九一九軍事協(xié)議》是防止韓朝發(fā)生偶發(fā)性軍事沖突的最后一道安全閥。如果停止該協(xié)議效力，韓朝雙方都將面臨緩和沖突機(jī)制消失的危險(xiǎn)。報(bào)道稱，尹錫悅政府上臺(tái)后，韓朝互相指對(duì)方為敵人，并以對(duì)方違反協(xié)議為由，展開(kāi)“以牙還牙”和“奉陪到底”式的報(bào)復(fù)，韓朝陷入“博弈的泥潭”?？偨y(tǒng)府相關(guān)人士5日對(duì)《韓民族日?qǐng)?bào)》表示，只有壓倒性的反制才能阻止“朝鮮的進(jìn)一步挑釁”?！俄n民族日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道稱，尹錫悅4日的表態(tài)雖然只是假設(shè)，不代表立即廢除協(xié)議，但鑒于韓朝簽署該軍事協(xié)議的意義在于避免偶發(fā)性沖突，因此，這是草率且危險(xiǎn)的發(fā)言。報(bào)道呼吁尹錫悅不應(yīng)該高喊“不惜一戰(zhàn)的決心”“報(bào)復(fù)和懲罰”，而是應(yīng)該拿出更大的耐心，強(qiáng)烈要求朝鮮遵守協(xié)議。
軍方突然又改口
就在韓國(guó)媒體討論韓朝協(xié)議時(shí)，韓國(guó)軍方當(dāng)天確認(rèn)有一架朝鮮無(wú)人機(jī)曾闖入龍山總統(tǒng)府一帶的禁飛區(qū)，而此前軍方曾強(qiáng)烈否認(rèn)這一說(shuō)法。
韓軍相關(guān)人士稱，上月26日，有一架“朝鮮無(wú)人機(jī)”曾闖入龍山總統(tǒng)府一帶的禁飛區(qū)。該人士表示，戰(zhàn)備態(tài)勢(shì)檢閱室通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，疑似朝鮮小型無(wú)人機(jī)的航跡掠過(guò)禁飛區(qū)北部邊緣地帶，但明確強(qiáng)調(diào)龍山總統(tǒng)辦公室的安全并無(wú)異常。韓軍上月29日還對(duì)在野陣營(yíng)有關(guān)“朝鮮無(wú)人機(jī)”很可能進(jìn)入禁飛區(qū)的主張予以否認(rèn)，并深表遺憾。韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院5日也表示，不能排除最近“朝鮮無(wú)人機(jī)”進(jìn)入龍山總統(tǒng)府拍攝的可能性。
對(duì)此，韓國(guó)YTN電視臺(tái)批評(píng)韓國(guó)軍方立場(chǎng)反復(fù)。《國(guó)民日?qǐng)?bào)》5日表示，軍方上月29日才正式表示“朝鮮無(wú)人機(jī)”沒(méi)有闖入禁飛區(qū)，僅過(guò)去一周就推翻了這一說(shuō)法。此事不僅暴露了韓國(guó)軍方的防空應(yīng)對(duì)體系有漏洞，也令民眾對(duì)軍隊(duì)的信任出現(xiàn)動(dòng)搖。也有媒體認(rèn)為，軍方的改口可能是想營(yíng)造“朝鮮威脅”氣氛。（環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 劉媛 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 韓雯）
關(guān)鍵詞： 環(huán)球時(shí)報(bào)
責(zé)任編輯：Rex_06
