【資料圖】
“它(中國(guó))是我們最大的市場(chǎng)，我們不是唯一提出這一主張的行業(yè)?！泵绹?guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官約翰·紐菲爾(John Neuffer)表示，“我們不能缺席中國(guó)市場(chǎng)”。
據(jù)彭博社介紹，美國(guó)政府正準(zhǔn)備根據(jù)《芯片和科學(xué)法案》向芯片企業(yè)提供補(bǔ)貼，邀請(qǐng)它們?cè)诿绹?guó)建廠，并提供投資稅抵免優(yōu)惠。但同時(shí)，也將向相關(guān)公司提出在中國(guó)投資的限制。
紐菲爾接受彭博社采訪時(shí)表示，他樂(lè)觀地認(rèn)為政府將務(wù)實(shí)地處理此類障礙，以確保芯片計(jì)劃取得成功，且相關(guān)企業(yè)能夠獲得資金。
該組織的全球政策副總裁古德里奇則表示，希望給出“明確的交通規(guī)則”，美國(guó)政府應(yīng)該對(duì)所謂“國(guó)家安全問(wèn)題”有明確的定義，使之透明和可預(yù)測(cè)?！霸谶^(guò)去兩屆政府中，我們?cè)趪?guó)家安全和貿(mào)易限制方面有點(diǎn)像在坐過(guò)山車?！惫诺吕锲嬲f(shuō)。
他指出，對(duì)于試圖制定五年規(guī)劃的半導(dǎo)體企業(yè)來(lái)說(shuō)，不知道未來(lái)六個(gè)月可能會(huì)發(fā)生什么，“會(huì)帶來(lái)很多不確定性和挑戰(zhàn)”。
美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)此前曾表示，美國(guó)對(duì)向中國(guó)出口芯片設(shè)限，可能會(huì)傷害本國(guó)產(chǎn)業(yè)。
中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌此前指出，《芯片和科學(xué)法案》所謂“保護(hù)措施”呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩，是美國(guó)大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的又一例證。中美經(jīng)貿(mào)和科技合作有利于雙方共同利益和人類共同進(jìn)步，搞限制“脫鉤”只會(huì)損人害己。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_04
