(資料圖)
時(shí)隔兩年多，備受關(guān)注的“姐弟墜亡案”終于有了結(jié)果。
2023年5月11日上午，張波、葉誠塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判，重慶市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。在此前的一審中，重慶市第五中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，張、葉二人提出上訴，張波當(dāng)庭翻供稱孩子墜亡是意外，葉誠塵則稱自己有“精神病”。
北京勇者律師事務(wù)所律師創(chuàng)始人易勝華律師告訴《環(huán)球人物》記者，在法庭審判中，沒有證據(jù)佐證的翻供，毫無意義，只會(huì)是作為“不認(rèn)罪、不悔罪”的表現(xiàn)。法庭對(duì)事實(shí)的認(rèn)定，從來都不是單獨(dú)憑借口供，而是綜合考慮各個(gè)方面的證據(jù)做出的認(rèn)定，口供只是其中一個(gè)方面。如果要推翻之前的供述，那就需要提供相應(yīng)證據(jù)來證明之前說的不是事實(shí)，或者之前的供述是非法取得的。
此外，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)葉誠塵自稱“精神病”一事也很關(guān)注。她稱自己和張波商量謀殺兩個(gè)孩子的聊天記錄在不清醒的時(shí)候發(fā)的，其家人也在案發(fā)后也做了精神病鑒定報(bào)告，以此證明家族有精神病史。
對(duì)此，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院胡紀(jì)念教授表示，如果被告人有精神病，而且在案發(fā)當(dāng)時(shí)處于疾病期，但如果所患精神病對(duì)被告人的辨認(rèn)能力和控制能力沒有實(shí)質(zhì)性的影響，那么被告人依然是具有完全刑事責(zé)任能力的人。
易勝華律師也表示，“精神病”不是絕對(duì)的免罪符，對(duì)于作案時(shí)處于未發(fā)病狀態(tài)的犯罪分子，同樣可以依法處罰。有很多故意殺人案中，所謂的精神病人因法院認(rèn)定其作案時(shí)神智正常，而受到嚴(yán)厲懲處。
天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。孩子的母親陳某某表示，對(duì)于張波和葉誠塵來說，最真誠的贖罪就是坦然接受一審判決，靜靜地死去。唯愿對(duì)兇手執(zhí)行死刑后，兩個(gè)年幼無辜的孩子能夠安息。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_11
