首頁 >人物 >

谷愛凌都做的MBTI測試,智商稅 or 心靈“馬殺雞”?

摘要

人類的思維和情感畢竟是復(fù)雜的,哪能被“十六選一”的測試題簡單框定?

“我是INFJ,你呢?”“我可能太N了,需要多一些S的東西?!薄霸瓉砦腋业呐笥压葠哿枋峭环N人格,只不過她是奧運冠軍,我是熬夜冠軍。”

最近,MBTI這一誕生于上世紀40年代的“古早”心理測試,以一種莫名其妙的方式火了。一時間,16種四字字母不時閃現(xiàn)在各大社交平臺中,針對它們二次創(chuàng)作出的梗圖、經(jīng)典人物分析等層出不窮。對于這些精辟的吐槽和自嘲,懂的人能立馬get到笑點,不懂的人則表示云里霧里。

所謂MBTI測試,是將個體行為差異分為四個維度,包括精力來源、信息獲取方式、決策方式以及生活態(tài)度取向,每個維度包括兩個方向,如此排列組合起來,便形成16種人格類型。

前兩天,因為關(guān)注的公號發(fā)了太多相關(guān)推送,我也終于按捺不住去測試一下。在對著屏幕吭哧吭哧答了64道題后,測試頁面最終“狡黠”地跳出付費界面:只需9塊9,立即解鎖你是哪種人格。這當然讓我有種被欺騙的感覺,于是忍不住跟身邊的同事吐槽許久。

后來我才發(fā)現(xiàn),圍繞MBTI測試,自己只是“吐槽大軍”中的小小一員:有人追本溯源,認為最初的設(shè)計者本身就不夠?qū)I(yè),雖然聲稱是心理學(xué)家榮格的愛好者,卻被后者寫公開信表示拒絕被“碰瓷”;有人從心理學(xué)測試的效度和信度入手,指出二選一的迫選模式缺乏有效性,不少人在兩種人格間“反復(fù)橫跳”的情況,便是最好例證;還有人指責這是在人為制造另一種性格鄙視鏈,比如將ISFJ貼標簽為“事兒媽”,把INFJ統(tǒng)統(tǒng)視為“固執(zhí)己見的社恐人”……

既然“槽點滿滿”,MBTI為何還能成為繼星座、塔羅牌之后,引無數(shù)人入坑的賽博玄學(xué)呢?首先,這個測試在話語表述上較為考究,很少會有冒犯性表述,而更多是以迎合、取悅的方式推進。

比如,相較于“自我封閉”的定位,“傾向于關(guān)注自己的內(nèi)心”顯然更能讓被測者接受,后者便是MBTI測試的常見“畫風”。最終,不管被歸納為“富有想象力和戰(zhàn)略性的思想家”“具有創(chuàng)造力的發(fā)明家”,還是“聰明好奇的思想者、辯論家”,測試者都大抵會自我感覺良好,不會產(chǎn)生“我為什么會這樣”“我的缺點太多了”等自我厭惡和自責情緒。有網(wǎng)友做完測試后就調(diào)侃:這夸我也夸得太全面了。

從這個意義上講,MBTI測試更像是一種友好舒適的心靈“馬殺雞”,人們可以在輕松的狀態(tài)下,完成一場充滿粉紅色泡泡的自我確認、自我療愈過程。有了這個“四字暗號”,人們也能快速在人群中進行辨認,找到共同社恐、共同厭惡自大之人、共同“拖延癥晚期”的同類。

雖然16種人格本身沒有多少發(fā)揮空間,但它們卻有很強的兼容性和貼合性,能夠依托既有的素材進行大量重構(gòu)和二次創(chuàng)作。換言之,“準不準”已然不是重點,好不好玩、能不能被廣泛談?wù)摚攀瞧涑蔀椤傲髁棵艽a”的關(guān)鍵。

不得不說,當網(wǎng)友們腦洞大開,把ENFP稱作“快樂狗狗”,并將李白推舉為代表人物,因為他“浪漫自戀又快樂,還特別重感情”,當有人研究出林黛玉是憂郁敏感又渴求被愛的INFP,需要單純有活力的ENFJ寶玉做她的靈魂伴侶時,還真的會讓空氣中充滿歡樂,讓人們不禁好奇自己究竟跟哪個經(jīng)典人物是“同一掛”的。參加聚會時,MBTI也能作為一種頗具時效性的“社交貨幣”,掌握了它的話語體系和基本邏輯,就能游刃有余地參與討論,而不至于有一種“他們在講什么”的錯失恐懼癥。

所以說,在這波圍繞MBTI測試的賽博狂歡中,測試本身的科學(xué)性與專業(yè)性并不被看重,有沒有話題性和趣味性才是重點。年輕人把這些四字字母視為談資,制作出一張張或自嘲或吐槽的梗圖,本來就有一種幽默精神,無需被苛責。時間久了,可能它也會像過去一波波“網(wǎng)言網(wǎng)語”一樣,經(jīng)歷一番熱潮后就自己退潮了。

只是,若是一本正經(jīng)地將它兜售為招聘、婚戀、升學(xué)的重要標準,就明顯有收“智商稅”的嫌疑了。不管是因為性格“不合適”求職被拒,還是據(jù)此發(fā)展成所謂的性格“鄙視鏈”,都消解了這波熱潮中“好玩”的一面,有滑向偽科學(xué)的傾向。

其實仔細想想,每個人的性格都有不同的側(cè)面,也許心情好的時候,你更像是信心滿滿,自認為“天生我材必有用”的ENFP型“快樂狗狗”;多愁善感的時候,又會覺得自己簡直是INFP型“流淚貓貓頭”本人,續(xù)寫著《我與我的萬千思緒》。

說到底,人類的思維和情感畢竟是復(fù)雜的,哪能被“十六選一”的測試題簡單框定?

來源/中青評論

撰文/任冠青

關(guān)鍵詞: 二次創(chuàng)作 我的朋友 追本溯源

責任編輯:Rex_01

推薦閱讀