(資料圖片)
曾在2020年被時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普要求剝離在美業(yè)務(wù)的社交媒體TikTok，近期再次收到類似威脅。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》26日援引知情人士的消息稱，出于對(duì)TikTok“安全問(wèn)題”的擔(dān)憂，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)的部分官員正試圖迫使這款應(yīng)用出售其美國(guó)業(yè)務(wù)，以確保“中方無(wú)法利用這款應(yīng)用進(jìn)行間諜活動(dòng)和施加政治影響”。對(duì)此，27日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的專家認(rèn)為，TikTok面臨的問(wèn)題主要源于中美關(guān)系，而非商業(yè)層面。近期一系列動(dòng)態(tài)顯示，美國(guó)對(duì)TikTok的刁難或進(jìn)一步變本加厲。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，上述強(qiáng)制要求TikTok出售其美國(guó)業(yè)務(wù)的提議是在CFIUS的討論中提出的。知情人士稱，CFIUS中的美國(guó)國(guó)防部和司法部代表支持強(qiáng)制出售，理由是只有將TikTok與其中國(guó)母公司、總部位于北京的字節(jié)跳動(dòng)剝離，才能解決所謂的中國(guó)政府獲取TikTok數(shù)據(jù)或?qū)γ绹?guó)人在TikTok上觀看的視頻施加影響的風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)道稱，CFIUS已經(jīng)與TikTok就如何將該應(yīng)用的數(shù)據(jù)和運(yùn)營(yíng)與中國(guó)政府隔離開(kāi)進(jìn)行兩年多的談判。CFIUS的專家表示，該委員會(huì)可以向美國(guó)總統(tǒng)拜登提出建議，而總統(tǒng)有權(quán)要求TikTok的中國(guó)母公司出售或剝離這項(xiàng)業(yè)務(wù)，以使其繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng)。TikTok在26日的聲明中稱，該公司“兩年多來(lái)一直與美國(guó)政府合作，以消除美國(guó)對(duì)TikTok所有合理的國(guó)家安全擔(dān)憂”。
這并非TikTok首次面臨被要求強(qiáng)制出售在美業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。2020年8月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾簽署一份行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離TikTok在美業(yè)務(wù)。特朗普當(dāng)時(shí)宣稱，該公司可能采取“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的行動(dòng)。隨后，字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)政府發(fā)起訴訟。2021年6月，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登撤銷了此前針對(duì)TikTok的禁令，但同時(shí)要求美商務(wù)部對(duì)與“外國(guó)對(duì)手”相關(guān)的應(yīng)用程序進(jìn)行評(píng)估，并“酌情采取行動(dòng)”。
一直以來(lái)，字節(jié)跳動(dòng)均否認(rèn)TikTok存在數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。另?yè)?jù)路透社報(bào)道，TikTok今年6月已將美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)信息遷移到甲骨文公司的服務(wù)器，以消除美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)完整性的擔(dān)憂。然而，美國(guó)政客近期仍頻繁炒作TikTok存在所謂的“國(guó)家安全”問(wèn)題。據(jù)美媒報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)克里斯托弗·雷近日宣稱，F(xiàn)BI擔(dān)憂TikTok可能會(huì)被中國(guó)政府用來(lái)收集數(shù)據(jù)。本月15日，美國(guó)參議院投票通過(guò)一項(xiàng)法案，要求禁止美國(guó)聯(lián)邦政府人員在政府下發(fā)的設(shè)備上使用TikTok。此外，包括亞拉巴馬州、猶他州、田納西州、俄克拉何馬州在內(nèi)的美國(guó)多個(gè)州近日宣布，在州政府設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)上禁用TikTok。
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，拜登曾承諾制訂一項(xiàng)全面計(jì)劃，以解決TikTok和其他總部位于“敵對(duì)國(guó)家”的應(yīng)用所構(gòu)成的安全風(fēng)險(xiǎn)，但尚未兌現(xiàn)，這促使國(guó)會(huì)和各州加大了限制TikTok的行動(dòng)力度。不過(guò)，也有了解CFIUS內(nèi)部討論情況的人士稱，牽頭該委員會(huì)的財(cái)政部的官員擔(dān)心，強(qiáng)制出售的嘗試可能會(huì)變成一場(chǎng)曠日持久、政府最終也許會(huì)輸?shù)舻姆蓱?zhàn)。
禁用TikTok也面臨不少美國(guó)民眾的反對(duì)。美國(guó)沃克斯新聞網(wǎng)稱，美國(guó)超過(guò)2/3的青少年使用這款應(yīng)用程序，30歲以下年輕人用戶的比例要高于Instagram、推特、YouTube等社交媒體平臺(tái)。巧合的是，未來(lái)10年，這些年輕人將成為美國(guó)的新選民。而且，此次中期選舉還顯示，TikTok是選舉團(tuán)體接觸年輕選民的有效途徑。美國(guó)參議員如何向每天大量使用TikTok的年輕人解釋要禁止他們最喜歡的應(yīng)用程序?年老政客們對(duì)數(shù)據(jù)隱私的擔(dān)憂，似乎并不是年輕人所關(guān)心的。有網(wǎng)友認(rèn)為，TikTok與谷歌、臉書的做法并無(wú)不同。
浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，TikTok在海外有很大的社會(huì)影響力和商業(yè)影響力，而美國(guó)政府想要通過(guò)行政干預(yù)來(lái)挫敗TikTok，限制TikTok發(fā)展，以保持其自身互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的市場(chǎng)份額。如果TikTok被迫接受，那么可能會(huì)引發(fā)全球其他地區(qū)的效仿。
美國(guó)政府強(qiáng)制中國(guó)企業(yè)出售在美業(yè)務(wù)已有先例。2019年，CFIUS要求北京昆侖萬(wàn)維公司出售其2016年收購(gòu)的交友軟件Grindr，給出的理由也是“構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。最終昆侖萬(wàn)維在2020年將Grindr轉(zhuǎn)手，沒(méi)能實(shí)現(xiàn)上市的計(jì)劃。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧近日曾表示，散布虛假信息，并以此為借口打壓中方有關(guān)企業(yè)，已經(jīng)成為美方的慣常做法。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，希望美方采取更加負(fù)責(zé)任的方式，切實(shí)尊重和遵守公平、開(kāi)放和非歧視的國(guó)際規(guī)則。（環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 李準(zhǔn) 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 趙覺(jué)珵）
關(guān)鍵詞： 環(huán)球時(shí)報(bào) 國(guó)家安全 應(yīng)用程序
責(zé)任編輯：Rex_28
