首頁 >人物 >

小學生給課本挑錯新教材真的改了 網(wǎng)友紛紛點贊


(資料圖片)

去年2月,浙江臨海的小學生陳一逸發(fā)現(xiàn)課文《鹿角和鹿腳》的配圖和內容不符合,于是寫信給人民教育出版社,希望換一張課文貼圖。就在上周,母子倆發(fā)現(xiàn)新教材真改了!

小學生“挑錯”,課本及時“改錯”,網(wǎng)友紛紛點贊。無論插圖最終修改和那封信有無直接關聯(lián),這個小學生給語文課本“挑錯”的行為都值得肯定。敢于質疑比依賴課本更重要。面對相對權威的教材,對孩子來說,善于發(fā)現(xiàn)問題,敢于質疑并仔細求證,本就難能可貴。莫要小瞧學生成功挑出的一個個錯,其背后閃爍著求真精神的光芒,有助于學生個人成長成才,也有益于教育發(fā)展進步。

學生善于發(fā)現(xiàn)、求知求真,有關部門和機構認真以待、知錯就改——課本“改錯”展現(xiàn)出的良性互動,正是教育該有的樣子。近兩年,中小學生給課本挑錯且被采納的報道屢見報端。例如,成都小學生推翻數(shù)學課本上的“標準”答案,其建議獲教材編寫組采納;沈陽有學生指出英語課本上的蜜蜂配圖配成了食蚜蠅,出版社編輯為他點贊;上海有小學生發(fā)現(xiàn)美術課本上的“樹葉”應該是數(shù)億年前的古生物“海百合”,出版社第一時間將錯誤進行溯源并上報修訂……對待學生的“挑錯”,回以善意的鼓勵,給予尊重與呵護,這無疑是積極正向的教育現(xiàn)象。而教材的及時修改,既可以讓教材更加嚴謹準確,也能更好地在學生心里種下求真求實的種子。

盡信書不如無書。中小學課本雖經(jīng)“千錘百煉”,但并不意味著它就完美無缺、無可挑剔了。從某種意義上講,每一次課本“糾錯”都是一堂生動的教育課。于教材編寫和出版方而言,學生“挑錯”是一種鞭策,有關方面須守好教材防線,不斷完善教材編寫、審核、出版相關機制和流程,著力提升教材質量水平。對家長和老師來說,學生“挑錯”需要更多呵護,應合理引導、提供支持,鼓勵孩子以發(fā)現(xiàn)的眼光、批判性思維進行科學求證、增長學識見識。從學生角度看,給課本“挑錯”就是帶著問題意識探索真知的學習過程,唯有保持求真的態(tài)度,才能真正窺見通往新知的門徑。

給課本“挑錯”,值得鼓勵。我們樂見更多學生一起“找茬”,期待課本有錯必改、改錯從快,讓教材在不斷完善中變得更加嚴謹準確、科學實用。

關鍵詞: 不斷完善 敢于質疑 有關部門

責任編輯:Rex_28

推薦閱讀