5月28日，山東省菏澤市鄆城縣
(資料圖片僅供參考)
一女子發(fā)文稱自己丈夫李某喝醉后
持刀砍死了家中寵物狗柯基
并持刀威脅自己不許救狗
此事曝光后
多個相關詞條沖上了微博熱搜
引起網(wǎng)友廣泛關注
29日晚，鄆城縣委宣傳部發(fā)布情況通報——
2023年5月28日，該縣一居民在網(wǎng)上發(fā)布其丈夫砍殺寵物犬并對其暴力威脅的帖文。鄆城縣政府對此高度重視，即部署公安、發(fā)帖人所在街道辦事處等部門開展多方調(diào)查。
經(jīng)立案調(diào)查， 發(fā)帖人反映情況屬實。針對其丈夫的違法行為，屬地派出所已依法作出 行政拘留12天、罰款300元的處罰。
對發(fā)帖人的正當權益，該縣有關部門將提供全方位保護。同時，將進一步加強動物保護等方面工作。
此前報道
據(jù)中國新聞周刊報道，5月28日，山東省菏澤市鄆城縣，一女子在社交平臺發(fā)文求助，稱丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中寵物狗柯基，砍殺過程中威脅自己不許救狗，否則一起砍，并持刀指著她威脅說： “你不聽話，以后也這樣！” 女子表示非常害怕，要求和李某離婚，并讓其受到相應處罰。而對方及家人“還說不是大事，要再給我買個狗”。帖文內(nèi)， 女網(wǎng)友還稱此前就遭遇丈夫家暴。
被砍死的寵物狗柯基“皮皮”。圖自當事人社交賬號
據(jù)大象新聞報道，當?shù)貗D聯(lián)工作人員已經(jīng)對此事開始調(diào)查，如果事件后續(xù)有新的進展也會進行通報。
據(jù)紅星新聞報道，記者從鄆城警方處獲悉，男子已在派出所處接受調(diào)查。另鄆城官方知情人透露，李某夫婦確為新婚夫妻，本次事件是家庭矛盾引發(fā)，家暴情況是否屬實正在調(diào)查中。目前公安、婦聯(lián)等多個部門已經(jīng)介入，街道社區(qū)也在調(diào)解矛盾。
當事人發(fā)聲
29日傍晚，當事人@姬顏baby連發(fā)兩條微博稱：鄆城縣公安局領導徹夜辦案，已給出回復，家暴及持刀威脅砍狗合并處理拘留12天，罰款300元，此事圓滿解決。目前兩條微博均已被刪除，無法查看。
29日晚，當事人@姬顏baby再發(fā)微博稱，絕不與對方和解， 離婚的事目前等待法院開庭。
網(wǎng)友評論
律師：
精神侵害屬家暴范疇
如何看待男子砍殺柯基，并威脅恐嚇妻子的行為？潮新聞·法度工作室普法智囊團有話說。本期律師解讀來自浙江律匠律師事務所合伙人陳俊宇、浙江律匠律師事務所高級合伙人許伊娜和江蘇大楚律師事務所律師劉錄。
傷害寵物狗是否構成犯罪？
陳俊宇律師：我國《刑法》 并沒有將虐待動物列入犯罪。因此,男子虐殺狗的行為不構成犯罪，按照罪刑法定原則不應當定罪處罰。 但也有前提條件，你只能處分自己的寵物狗，本案中的狗屬于其自身所有，法律意義上相當于財產(chǎn)，而非屬于他人的寵物狗。
狗是人類最親密的伙伴， 從法律上雖然不構成犯罪，但是從倫理道德上來看，虐狗的行為，違背了公序良俗，應當受到譴責。
在女子拍攝的視頻和自述中，男子曾對其進行言語恐嚇、威脅，這是否構成違法行為？
劉錄律師：男子當著妻子的面砍殺了寵物犬，并且對妻子進行言語恐嚇、威脅行為，屬于對妻子實施了家庭暴力行為，在法律上和道德上都應受到否定性評價。
本案中男子在妻子試圖阻止男子砍殺寵物犬時，對妻子恐嚇、威脅，表面上是在砍殺寵物犬，實際上是在“殺雞駭猴”，變相的恐嚇、威脅妻子， 顯示暴力的殘忍，使其內(nèi)心感受恐懼，不敢阻止，本質(zhì)也屬于一種家暴行為。
根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條，寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
陳俊宇律師：本案中男子砍死配偶心愛的狗，對配偶進行言語恐嚇、威脅的行為，已然構成家庭暴力，屬于違法行為。
在這起事件中，女子認為男方行為已對其構成生命威脅，想要離婚，是否可起訴離婚？同時，女子是否有資格申請保護等？
許伊娜律師：女子可以起訴離婚，也可以申請人身安全保護令。其中，人身安全保護令的申請不以離婚為前提?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條明確規(guī)定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，依照反家庭暴力法向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。
向人民法院申請人身安全保護令，不以提起離婚等民事訴訟為條件。也就是說，人身安全保護令的申請、審查、執(zhí)行是具有高度獨立性的。
在法律層面，如何認定家暴行為？需要提供哪些證據(jù)？
許伊娜律師：認定家庭暴力的法律規(guī)定，除了《反家庭暴力法》規(guī)定的“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”，還包括《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定的，家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實施的身體或者精神侵害行為。
在男子砍殺柯基威脅妻子的實踐中，如果女子的陳述屬實，已經(jīng)構成了威脅的精神侵害。
劉錄律師：認定家庭暴力，應當具備如下要件：（1）實施家暴者是家庭成員；（2）實施家暴者在主觀上必須具有故意；（3）實施家暴者在客觀上實施了毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等行為，并給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果；（4）家庭暴力侵害的客體是家庭成員的人身權利。
對于證明家庭暴力行為的證據(jù)，主要是以 手機錄音、錄像或者監(jiān)控視頻等視聽資料最為直接，也最為關鍵；家暴受害者也要 及時拍照、就醫(yī)治療并保留相關傷情資料；或者第一時間選擇 報警，通過警方收集視聽資料，詢問證人等方式固定證據(jù)；或者參照全國婦聯(lián)權益部發(fā)布《家庭暴力受害人證據(jù)收集指引》取證。
受害者若遇到此類情況，該如何保護自己？或向哪些機構尋求幫助？
許伊娜律師：如果你的配偶是有家暴歷史的，請在家里安裝一個監(jiān)控?？梢约皶r采集到家暴的過程，成為最直接有效的證據(jù)。
家暴發(fā)生后，第一時間報警，要求公安機關介入并申請驗傷，這里可以固定報警記錄、家暴告誡書/行政處罰決定書以及傷情鑒定書等重要證據(jù)；如果沒有報警或者不能報警，最好拍下受傷部位的照片，并及時就醫(yī)。就醫(yī)問診的時候，說明是配偶家暴，醫(yī)生會如實記錄的。
同時，可以撥打當?shù)氐膵D聯(lián)電話，尋求幫助。同時，事后讓施暴方留下悔過書和保證書之類的。
此外，婦聯(lián)、社區(qū)的投訴、調(diào)解記錄以及目擊者的證人證言等都是可以取證證明家暴的存在。
來源 | 中國新聞周刊、紅星新聞
澎湃新聞、潮新聞
編輯｜婕米 審核｜麥子
大家都在看
關鍵詞：
責任編輯：Rex_08
