(資料圖)
近日，上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司起訴上海思和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中心的中介合同糾紛案一審敗訴，法院認(rèn)定張杰、謝娜購(gòu)房不存在“跳單”行為，駁回上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。4月10日，上海市金山區(qū)人民法院向上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、霍某某等送達(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票，原告方為謝娜、張杰，案由涉及名譽(yù)權(quán)糾紛。文書(shū)顯示，自公告之日起30日即視為送達(dá),并定于公告期屆滿的第3日上午10時(shí)15分在本院第五法庭不公開(kāi)開(kāi)庭審理。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_11
